Справа № 521/20778/18
Провадження № 2/521/1338/19
25 липня 2019 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді: Мирончук Н.В.,
при секретарі судового засідання: Кіліян О.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , Комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення,
До Малиновського районного суду м. Одеси звернулося з позовом Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , Комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси було відкрито провадження по справі та справа призначена до розгляду.
До канцелярії суду надійшла заява від представника позивача - ОСОБА_5 , в якій він просить суд залишити позовну заяву без розгляду.
Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача.
При цьому суд роз'ясняє сторонам, що, відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257, 259-260 ЦПК України, суд,
Позовну заяву Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , Комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення, - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 353-355 ЦПК України.
Суддя: Н.В. Мирончук