Справа № 521/7153/19
Номер провадження:1-кс/521/3070/19
24 липня 2019 року м. Одеса
Малиновським районним судом м. Одеси у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретарка ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву органу досудового розслідування по клопотанню сторони обвинувачення про проведення експертизи, -
Малиновським районним судом м. Одеси 28.05.2019 року було розглянуто клопотання сторони обвинуваченням про проведення експертизи.
Слідчий звернувся з заявою про виправлення описки у судовому рішенні.
Слідчий у судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в судовому рішенні необхідно виправити допущену описку з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В судовому рішенні була допущена описка, а саме у сьомому абзаці мотивувальної частини та у другому абзаці резолютивної частини ухвали невірно зазначено «трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» тоді як правильно «почеркознавчої експертизи за експертною спеціальністю 1.1 «Дослідження почерку і підписів».
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
У сьомому абзаці мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної частини ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 28.05.2019 року замість невірного «трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» вважати вірним «почеркознавчої експертизи за експертною спеціальністю 1.1 «Дослідження почерку і підписів».
Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя: ОСОБА_1