Справа № 507/408/19
Провадження № 2/507/357/2019
"29" липня 2019 р. смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Вужиловського О.В.
за участю секретаря судового засідання - Вододюка В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач - ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Любашівського районного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування вимог позивач вказує, що відповідно до укладеного кредитного договору від 21 лютого 2011 року відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 3400 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Оскільки позичальником належним чином не виконані зобов'язання за кредитним договором, станом на 29.11.2018 року виникла заборгованість в сумі 76103 грн. 34 коп., в тому числі: 3042 - заборгованість за кредитом; 68060 грн. 95 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 900 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 3600 грн. 16 коп. - штраф (процентна складова). Тому, позивач просив стягнути вказану суму з відповідача.
Представник позивача надав суду заяву про підтримання позовних вимог, про розгляд справи у його відсутність, в якій також не заперечував проти заочного розгляду справи. 13.06.2019 року та 29.07.2019 року представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи.
Відповідачка надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила відмовити в задоволенні позовних вимог, так як кредит вона повністю сплатила.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні позову належить відмовити виходячи зі слідуючого.
З кредитного договору від 21.02.2011 року, видно, що сторони уклали кредитний договір згідно якого відповідачу надано кредит в сумі 3400 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.
Відповідач своєчасно не сплачувала кредит в зв'язку з чим виникла заборгованість.
З рішення Любашівського районного суду Одеської області від 18 серпня 2016 року (справа № 507/239/16-ц), що за вказаним кредитним договором з відповідача на користь позивача було стягнуто 16786 грн. 57 коп., а саме: заборгованість за кредитом - 3397 грн. 37 коп., заборгованість за процентами за користування кредитом - 10869 грн. 04 коп., заборгованість за пенею - 1200 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (фіксована складова) - 820 грн. 16 коп., а також судовий збір у розмірі 1305 грн. 00 коп.
Виконавче провадження про стягнення суми заборгованості за вказаним рішенням було відкрито 01.06.2017 року.
З постанови про закриття виконавчого провадження від 19.06.2017 року видно, що вказане судове рішення відповідачем повністю виконане 06.06.2017 року згідно квитанції № 13.
З розрахунку позивача наданого до суду видно, що станом на 29.11.2018 року заборгованість за даним кредитним договором становить в сумі 76103 грн. 34 коп., в тому числі: 3042 - заборгованість за кредитом; 68060 грн., 95 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 900 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 3600 грн. 16 коп. - штраф (процентна складова). Однак, з вказаного розрахунку видно, що позивачем не враховано той факт, що по даному кредитному договору була вже стягнута заборгованість, яка сплачена в повному обсязі (а.с. 6-7).
Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
За таких обставин, суд вважає, що у позивача підстав для проведення подальшого нарахування заборгованості по даному кредитному договору за невиконання зобов'язань після його фактичного повного виконання 19.07.2017 року згідно рішення Любашівського районного суду Одеської області від 18 серпня 2016 року (справа № 507/239/16-ц) не було. В наданому розрахунку не враховані відомості про погашення заборгованості згідно рішення суду, а тому вказаний розрахунок судом не може бути прийнятий до уваги.
Тому, в задоволенні позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» належить відмовити повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 263-268 ЦПК України, ст.ст. 525-526, 554, 625, 1049-1050, 1054-1055 ЦК України, суд,
1.В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 76103 грн. 34 коп.,- відмовити повністю.
2.Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Любашівського
районного суду
Одеської області: Вужиловський О.В.