Справа № 520/13588/18
Провадження № 2-во/520/1053/19
29.07.2019 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Калініченко Л.В.
при секретарі Кириковій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду міста Одеси від 26 грудня 2018 року по цивільній справі №520/13588/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Дачно-будівельного кооперативу «Знамя», третя особа Одеська міська рада, про виділення в натурі із спільної сумісної власності нерухоме майно, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності,
В провадженні Київського районного суду міста Одеси перебувала на розгляді цивільна справа №520/13588/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Дачно-будівельного кооперативу «Знамя», третя особа Одеська міська рада, про виділення в натурі із спільної сумісної власності нерухоме майно, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності.
За наслідком розгляду вказаної справи, 26 грудня 2018 року Київським районним судом міста Одеси ухвалено рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 - задоволено. Виділено в натурі із спільної часткової власності в окремий об'єкт нерухомого майна належну ОСОБА_1 23/1000 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які складаються з приміщень житлового будинку літ. «Р» загальною площею 224,7 кв. м, у тому числі житловою 81,2 кв. м, в складі приміщень: 1-тамбур, площею 1,6 кв. м, 2-коридор, площею 17,9 кв. м, 3- житлова, площею 28,0 кв. м, 4-коридор, площею 3,1 кв. м, 5-душова, площею 4,8 кв. м, 6-санвузол, площею 1,7 кв. м, 7-кухня, площею 15,3 кв. м, 8-шафа, площею 1,0 кв. м, 9-шафа, площею 1,0 кв. м, 10-коридор, площею 11,7 кв. м, 11-житлова, площею 13,2 кв. м, 12-житлова, площею 14,3 кв. м, 13-коридор, площею 1,2 кв. м, 14-ванна, площею 5,2 кв. м, 15-санвузол, площею 1,8 кв. м, 16-шафа, площею 0,5 кв. м, 17-житлова, площею 25,7 кв. м, 18- коридор, площею 9,5 кв. м, 19-підсобне, площею 28,3 кв. м, 20-підсобне, площею 9,9 кв. м, 21-підсобне, площею 28,0 кв. м, господарські будівлі і споруди: літня кухня літ. «Ж», площею забудови 41,2 кв. м, - гараж, літ. «Р», площею забудови 45,2 кв. м, вбиральня «21», площею забудови 3,5 кв. м, навіс «22», площею забудови 11,7 кв. м, №1-4 огорожа, № 11 мостіння та розташованих на земельній ділянці площею 0,0734 га. Припинено право спільної часткової власності між ОСОБА_1 та ДБК «Знамя» на 23/1000 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 . Визнано за ОСОБА_1 право власності в цілому на об'єкт нерухомого майна житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які складаються з приміщень житлового будинку літ. «Р» загальною площею 224,7 кв. м, у тому числі житловою 81,2 кв. м, в складі приміщень: 1-тамбур, площею 1,6 кв. м, 2-коридор, площею 17,9 кв. м, 3- житлова, площею 28,0 кв. м, 4-коридор, площею 3,1 кв. м, 5-душова, площею 4,8 кв. м, 6-санвузол, площею 1,7 кв.м, 7-кухня, площею 15,3 кв. м, 8-шафа, площею 1,0 кв. м, 9-шафа, площею 1,0 кв. м, 10-коридор, площею 11,7 кв. м, 11-житлова, площею 13,2 кв. м, 12-житлова, площею 14,3 кв. м, 13-коридор, площею 1,2 кв. м, 14-ванна, площею 5,2 кв. м, 15-санвузол, площею 1,8 кв. м, 16-шафа, площею 0,5 кв. м, 17-житлова, площею 25,7 кв. м, 18- коридор, площею 9,5 кв. м, 19-підсобне, площею 28,3 кв. м, 20-підсобне, площею 9,9 кв. м, 21-підсобне, площею 28,0 кв. м, господарські будівлі і споруди: літня кухня літ. «Ж», площею забудови 41,2 кв. м, - гараж, літ. «Р», площею забудови 45,2 кв. м, вбиральня «21», площею забудови 3,5 кв. м, навіс «22», площею забудови 11,7 кв. м, №1-4 огорожа, № 11 мостіння та розташованих на земельній ділянці площею 0,0734 г.
26.06.2019 року до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду міста Одеси від 26 грудня 2018 року по цивільній справі №520/13588/18, в якій заявник просить суд виправити допущені в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 26.12.2018 року у справі № 520/13588/18 описки наступним чином:
- у першому абзаці описової частини рішення Київського районного суду м. Одеси від 26.12.2018 року слова «приміщень житлового будинку літ. «Р» замінити словами «приміщень житлового будинку літ. «Г1» у всіх випадках;
- у другому абзаці резолютивної частини рішення Київського районного суду м. Одеси від 26.12.2018 року слова «приміщень житлового будинку літ. «Р» замінити словами «приміщень житлового будинку літ. «Г1»;
- у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Київського районного суду м. Одеси від 26.12.2018 року слова «приміщень житлового будинку літ. «Р» замінити словами «приміщень житлового будинку літ. «Г1»;
- у першому абзаці описової частини рішення Київського районного суду м. Одеси від 26.12.2018 року слова та числа «14 - ванна, площею 5,2 кв.м» замінити словами та числами «14 - ванна, площею 6,2 кв.м» у всіх випадках;
- у другому абзаці резолютивної частини рішення Київського районного суду м. Одеси від 26.12.2018 року слова та числа «14 - ванна,площею 5,2 кв.м» замінити словами та числами «14 - ванна, площею 6,2 кв.м»;
- у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Київського районного суду м. Одеси від 26.12.2018 року слова та числа «14 - ванна, площею 5,2 кв.м» замінити словами та числами «14 - ванна, площею 6,2 кв.м»;
- у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Київського районного суду м. Одеси від 26.12.2018 року слова та числа «земельній ділянці площею 0,0734 г» замінити словами та числами «земельній ділянці площею 0,0734 га».
Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу за вказаною заявою було розподілено судді Калініченко Л.В.
Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 11.07.2019 року вказану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник не з'явились, про дату, час і місце проведення якого повідомлені належним чином, однак представник надав до суду заяву в якій просить суд заяву задовольнити, розгляд якої провести за його відсутності.
Інші сторони по справі у судове засідання не з'явились, про дату, час і місце проведення якого повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
У відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У зв'язку з чим, судом було ухвалено провести розгляд питання щодо виправлення описки у рішенні суду в судовому засіданні за відсутності сторін по справі.
Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.
Дослідивши рішення Київського районного суду міста Одеси від 26.12.2018 року ухвалене за наслідком розгляду цивільної справи №520/13588/18, судом встановлено, що по тексту рішення суду, судом зазначено, що 23/1000 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , складаються у тому числі з приміщень житлового будинку літ «Р», загальною площею 224,7 кв.м.
Оглянувши матеріали справи №520/13588/18, судом встановлено, що позивачем у позові і в заявлених вимогах було зазначено, що 23/1000 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , складаються у тому числі з приміщень житлового будинку літ «Г1», загальною площею 224,7 кв.м., що також підтверджується встановленими обставинами зазначеними у висновку №125/2018 будівельно-технічного експертного дослідження щодо можливості виділу частки приміщення від 23.07.2018 року, наявному в матеріалах справи.
Також, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду судом зазначено одиницю виміру земельної ділянки, як: «г», замість вірного: «га», що є загальновідомим скороченням слова - гектар.
З урахуванням вищевикладеного, дослідивши та вивчивши матеріали цивільної справи №520/13588/18, перевіривши посилання заявника по справі щодо вищевказаних допущених судом описок, судом встановлено, що дійсно в рішенні Київського районного суду міста Одеси від 26.12.2018 року по цивільній справі №520/13588/18, допущено описки, у зв'язку з чим суд вважає, що заява заявника в частині вищевказаних встановлених допущених описок підлягає задоволенню та виявлені описки підлягають обов'язковому виправленню.
Щодо вимоги заявника про виправлення описки у рішенні суду в частині нібито невірного зазначення площі приміщення №14 - ванна,площею 5,2 кв.м., замість вірного: «площею 6,2 кв.м», суд вважає безпідставною та не підлягаючою до задоволенню, оскільки з позовної заяви вбачається, що позивачем особисто було заявлено вимоги, в яких зазначено площу приміщення №14 - ванна,в 5,2 кв.м., а також в матеріалах відсутні будь-які належні докази та копія технічного паспорту на домоволодіння для підтвердження того, що площа приміщення №14 - ванна,складає 6,2 кв.м., у зв'язку з чим, суд доходить до висновку, що на час ухвалення судом рішення по вказаній справі, у суду були відсутні підстави для встановлення обставин, що площа приміщення №14 - ванна,складає 6,2 кв.м., а відтак не встановлено допущення судом описки у рішенні суду в цій частині.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
Заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішеннісуду - задовольнити частково.
Виправити описки по тексту рішення Київського районного суду міста Одеси від 26 грудня 2018 року по цивільній справі №520/13588/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Дачно-будівельного кооперативу «Знамя», третя особа Одеська міська рада, про виділення в натурі із спільної сумісної власності нерухоме майно, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності, а саме:
- зазначити вірно у першому абзаці описової частини, другому абзаці резолютивної частини, четвертому абзаці резолютивної частини рішення Київського районного суду м. Одеси від 26.12.2018 року, що 23/1000 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , складаються у тому числі з: «приміщень житлового будинку літ «Г1»; замість помилкового: «приміщень житлового будинку літ. «Р»;
- зазначити вірно у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Київського районного суду м. Одеси від 26.12.2018 року, одиницю виміру земельної ділянки, як «га», замість помилкового: «г».
В іншій частині вимог заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішеннісуду - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали суду складено - 29 липня 2019 року.
Головуючий Калініченко Л. В.