Справа № 815/1725/18
29 липня 2019 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕС-АГРО ЛТД» про зміну та видачу виконавчого документу по справі №815/1725/18,-
До Одеського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕС-АГРО ЛТД» із заявою, в якій просить змінити та видати виконавчий документ по справі №815/1725/18 за позовом ТОВ «ВЕЛЕС-АГРО ЛТД» до Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби вірно вказавши: 1. Боржник - Офіс великих платників податків ДФС (код ЄДРПОУ 39940996), вул. Дегтярівська,11Г, м. Київ,04119.
Розглянувши заяву ТОВ «ВЕЛЕС-АГРО ЛТД» про зміну та видачу виконавчого документу по справі №815/1725/18 суд вважає, що вона підлягає поверненню заявнику без розгляду виходячи з наступного.
Стадія виконання рішень суду є стадією судового розгляду справи.
Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах регламентовані розділом ІV КАС України.
Вимоги до заяв з процесуальних питань встановлені ст.167 КАС України.
Відповідно до ч.1 ст.167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Згідно з ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Суд дійшов висновку, що заяву ТОВ «ВЕЛЕС-АГРО ЛТД» подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути.
Заявляючи у заяви вимогу про зміну та видання виконавчого документу, ТОВ «ВЕЛЕС-АГРО ЛТД» посилається на ст.379 КАС України, яка регламентує питання заміни сторони виконавчого провадження. Протиріч вказаних обставин не висвітлює.
В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що рішенням суду від 23.10.2018 року стягнуто з Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби за рахунок бюджетних асигнувань на користь ТОВ «ВЕЛЕС-АГРО ЛТД» судовий збір у розмірі 151274.00 грн та 23.10.2018 року судом виданий виконавчий лист. Проте згідно наданого до заяви виконавчого листа він виданий 07.02.2019 року.
Заявник зазначає, що під час звернення виконавчого листа до виконання отриманий лист від 27.02.2019 року від Управління ДКСУ у Печерського району, що Одеське управління Офісу великих платників податків ДФС є відокремленим структурним підрозділом Офісу великих платників податків ДФС, не має статусу юридичної особи та в органах Казначейства не обслуговується. Виконавчий лист повернутий без виконання.
Заявник не висвітлює питання звернення виконавчого листа до Управління ДКСУ у Печерського району при знаходженні боржника згідно отриманого виконавчого листа у м. Одесі.
Заява повинна містити зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви. Розділ ІV КАС України, якій регламентує процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах не передбачає вирішення такого питання під час виконання судового рішення як зміну та видачу виконавчого листа. Заявник не зазначає підстав вирішення такого питання судом.
Також суд вважає необхідним повернути заявнику оригінал виконавчого листа.
Керуючись розділом ІV КАС України, ст.ст. 167, 248 КАС України, суд-
Повернути без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕС-АГРО ЛТД» заяву про зміну та видачу виконавчого документу по справі №815/1725/18.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕС-АГРО ЛТД» оригінал виконавчого листа.
Ухвала суду може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.
Суддя Е.В.Катаєва