Справа №813/3713/16
про прийняття адміністративної справи до розгляду
29 липня 2019 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сасевич О.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Личаківської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Личаківської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 30.06.2016 року №33802-13.
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 10.11.2016 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2017 року позов ОСОБА_1 було задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Личаківської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області від 30.06.2016 року №33802-13.
Не погодившись із висновками суду першої та апеляційної інстанцій, відповідач звернувся із касаційною скаргою до Верховного Суду.
Так, постановою Верховного Суду від 29.03.2019 року було задоволено частково касаційну скаргу Личаківської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, скасовано постанову Львівського окружного адміністративного суду від 10.11.2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2017 року, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.
18.07.2019 року справа була надіслана Верховним Судом до Львівського окружного адміністративного суду для розгляду та надійшла до суду 26.07.2019 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.
Відповідно до вимог статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України та за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, адміністративну справу №813/3713/16 передано на розгляд головуючому судді Львівського окружного адміністративного суду Сасевичу О.М.
Згідно з ч.1 ст.12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч.9 ст.171 КАС України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Отже, визначення форми адміністративного судочинства, за правилами якого буде розглядатися справа, є обов'язковою умовою нового процесуального законодавства.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
З урахуванням характеру справи та поданих доказів справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 31, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Прийняти до розгляду адміністративну справу №813/3713/16 за позовом ОСОБА_1 до Личаківської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче судове засідання на 12 серпня 2019 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).
Відповідач вправі подати відзив на позов з посиланням на докази, якими такий обґрунтовується протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення - кожен протягом п'яти днів з дня отримання відзиву та відповіді.
Зобов'язати учасників справи подати до суду додаткові докази та пояснення у справі, враховуючи зміст постанови Верховного Суду від 29.03.2019 року, у тому числі відомості щодо обрахованої середньоринкової вартості автомобіля, який належить ОСОБА_1 ; зобов'язати позивача надати також інформацію, отриману від Мінекономрозвитку про транспортний засіб.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/.
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи (їх представникам).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сасевич О.М.