29 липня 2019 року справа № 580/1395/19
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гайдаш В.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування рішення,
22 квітня 2019 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235), в якому просить визнати протиправною та скасувати вимогу відповідача про сплату боргу (недоїмки) від 07.03.2019 №Ф-341-00.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 03.07.2019 позов задоволено частково.
На адресу суду від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду, оскільки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах вказаного рішення помилково зазначено інша вимога про сплату боргу (недоїмки) від 18.11.2018 №Ф-6015-52, замість правильної вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 07.03.2019 №Ф-341-00 на суму 11092 грн. 62 коп.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 03.07.2019 в адміністративній справі №580/1395/19.
Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03.07.2019 в адміністративній справі №580/1395/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування рішення.
Вказати в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03.07.2019 в адміністративній справі №580/1395/19 правильну вимогу про сплату боргу (недоїмки) «від 07.03.2019 №Ф-341-00».
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03.07.2019 в адміністративній справі №580/1395/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування рішення.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Суддя В.А. Гайдаш