Ухвала від 29.07.2019 по справі 300/1295/19

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"29" липня 2019 р. справа № 300/1295/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - Гундяка В.Д.

секретар судового засідання Бунич Т.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Крайник О.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Укртрансбезпеки в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

05.07.2019 року ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, управління Укртрансбезпеки в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови.

В судовому засіданні позивачем подано клопотання про виклик в якості свідка ОСОБА_3 , так як останній може повідомити обставини, що належить з'ясувати у справі.

Представник відповідача проти допиту ОСОБА_3 в якості свідка заперечила, так як на її думку неможливо ідентифікувати свідка, як особу, вказану в акті перевірки.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи.

Враховуючи викладене, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду даної адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність виклику в якості свідка ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Згідно з ч. 4 ст. 92 КАС України, в ухвалі про відкриття провадження у справі, або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Керуючись ч.4 ст.9, ст.ст.80, 92 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання позивача про виклик свідка ОСОБА_3 - задовольнити.

Викликати для допиту у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Попередити свідка ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, яка встановлена ст.384 КК України.

Роз'яснити свідку ОСОБА_3 , що за відсутності заперечення учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Гундяк В.Д.

Попередній документ
83293326
Наступний документ
83293328
Інформація про рішення:
№ рішення: 83293327
№ справи: 300/1295/19
Дата рішення: 29.07.2019
Дата публікації: 31.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.10.2020)
Дата надходження: 08.10.2020
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
29.01.2020 10:10 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
26.05.2020 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд