про виправлення описки
26 липня 2019 р. Справа № 480/2057/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Шаповала М.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описок адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Головне управління Державної фіскальної служби України у Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 10.07.2019 адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Сумській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ГУ ДФС у Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії задоволено.
26.07.2019 ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описок у рішенні суду.
Судом встановлено, що в описовій частині вказаного рішення суд допустив описку відносно найменування третьої особи по справі, а саме: зазначив "ГУ ПФУ в Сумській області", а не "Головне управління ДФС України у Сумській області" та в резолютивній частині рішення відносно дати призначення пенсії, а саме: зазначив " з 01.01.2000" замість " 01.04.2000".
Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, необхідно виправити допущені описки в описовій та в резолютивній частині рішення суду, вказавши правильно найменування третьої особи та дату призначення пенсії позивача.
Щодо вимоги ОСОБА_1 вказати у рішенні суду про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області виплатити згідно перерахунку різницю між фактично отриманою та належною сумою пенсії суд зазначає, що заява в цій частині не підлягає задоволенню, оскільки іншого порядку виплати сум позивачу не може бути взагалі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Виправити описку в описовій та резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.07.2019, правильно вказавши найменування третьої особи по справі - Головне управління ДФС України у Сумській області та дату призначення пенсії ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В іншій частині заяви відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.
Суддя М.М. Шаповал