Україна
Донецький окружний адміністративний суд
29 липня 2019 р. Справа №200/7719/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб'єва І.Г., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтобудівельна компанія" до Головного управління Держпраці у Донецькій області, Державної установи "Інститут медицини праці ім.Ю.І.Кундієва Національної академії медичних наук України", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Покровська центральна районна лікарня, Державне підприємство "Селидіввугілля", ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахтобудівельна компанія", звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держпраці у Донецькій області, Державної установи "Інститут медицини праці ім.Ю.І.Кундієва Національної академії медичних наук України", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Покровська центральна районна лікарня, Державне підприємство "Селидіввугілля", ОСОБА_1 , у якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення у вигляді Інформаційної довідки Головного управління Держпраці у Донецькій області від 18 грудня 2018 року № 345;
- зобов'язати Головне управління Держпраці у Донецькій області провести обстеження умов праці генерального директора на ДП "Селидіввугілля", а саме при спуску, знаходженню та пересуванню в шахті, за участю представника робочих органів виконавчої дирекції Фонду, для складання Інформаційної довідки відповідно до Порядку складання та вимог до санітарно-гігієнічних характеристик умов праці, затвердженого Наказом МОЗ України від 13 грудня 2004 року № 614;
- визнати протиправним та скасувати рішення у вигляді Повідомлення Форма П-3 реєстраційний № 17 від 22 січня 2019року, вих. № 93/3 від 22 січня 2019 року про професійне захворювання (отруєння) ОСОБА_1 , прийняте Державною установою "Інститут медицини праці ім.Ю.І.Кундієва Національної академії медичних наук України" відповідно до Інформаційної довідки від 18 грудня 2018 року № 345;
- визнати протиправним та скасувати рішення у вигляді Повідомлення Форма П-3 ДУБЛІКАТ реєстраційний № 17 від 22 січня 2019 року, вих. № 93/3 від 22 січня 2019 року про професійне захворювання (отруєння) ОСОБА_1 , прийняте Державною установою "Інститут медицини праці ім.Ю.І.Кундієва Національної академії медичних наук України" відповідно до Інформаційної довідки від 18 грудня 2018 року № 345.
Частиною другою статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до частини четвертої статті 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду
Для належної підготовки справи до розгляду та для всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи, прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне продовжити на тридцять днів строк проведення підготовчого провадження.
Згідно з пунктом 3 частини другої статті 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За приписами статей 77, 80 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи або за клопотанням сторін.
Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, у зв'язку з витребуванням додаткових доказів по справі.
Керуючись статтями 121, 173, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Продовжити на тридцять днів строк проведення підготовчого провадження у справі.
Відкласти підготовче засідання по справі №200/7719/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтобудівельна компанія" до Головного управління Держпраці у Донецькій області, Державної установи "Інститут медицини праці ім.Ю.І.Кундієва Національної академії медичних наук України", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Покровська центральна районна лікарня, Державне підприємство "Селидіввугілля", ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії на 29 серпня 2019 року об 14 годині 00 хвилин.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтобудівельна компанія" належним чином засвідчену копію акту розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання, складеного Комісією з розслідування причин виникнення професійного захворювання у ОСОБА_1 .
Витребувати від Головного управління Держпраці у Донецькій області належним чином засвідчену копію запиту Головного управління Держпраці у Донецькій області до Державного підприємства «Селидіввугілля» щодо уточнення умов праці працівника та відповіді на нього за наявності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 29 липня 2019 року.
Суддя І.Г. Аляб'єв