Ухвала від 26.07.2019 по справі 440/2241/19

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 липня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/2241/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавської обласної державної адміністрації, треті особи: Приватне підприємство "Євротранс-Сервіс", Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП-15307", про визнання бездіяльності протиправною та скасування розпоряджень, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської обласної державної адміністрації , треті особи: Приватне підприємство "Євротранс-Сервіс" , Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП-15307" про

1) визнання протиправною бездіяльності щодо:

- не здійснення контролю в частині дотримання перевізниками встановленого маршруту, встановлення/зміни тарифів, на послуги з автотранспортних перевезень загального користування на приміському сполученні;

- щодо не встановлення пільгового перевезення пасажирів всіх категорій на приміському маршруті перевізниками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

2) скасування розпорядження голови Полтавської обласної державної адміністрації:

- від 19.03.2018 № 214 "Про укладення договорів на право перевезення пасажирів";

- 21.11.2017 № 783 "Про укладення договорів на право перевезення пасажирів";

- 16.09.2016 № 404 "Про укладення договорів на право перевезення пасажирів";

3) зобов'язання Полтавську обласну державну адміністрацію розірвати договори:

- № 57/16 від 16 вересня 2016 року, укладений з ТОВ "АТП-15307";

- № 89/17 від 21 листопада 2017 року, укладений з ПП "Євротранс-сервіс";

- № 30/18 від 19 березня 2018 року, укладений з ПП "Євротранс-сервіс";

4) зобов'язати сплатити відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 88000 грн.

Ухвалою суду від 25 липня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 440/2241/19, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

У позовній заяві ОСОБА_1 просила про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука. В обґрунтування клопотання зазначено про неможливість прибуття у судове засідання через скрутне матеріальне становище.

Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно із частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, враховуючи вказані заявником обставини, а також віддаленість заявника від місця розгляду справи та його бажання брати участь в судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В АЛ И В:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 10 вересня 2019 року об 10 год. 30 хв., провести за участю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 10 вересня 2019 року об 10 год. 30 хв.

ОСОБА_1 прибути до Автозаводського районного суду м. Кременчука для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 10 вересня 2019 року об 10 год. 30 хв.

Надіслати копію ухвали заявнику та до Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.Б. Головко

Попередній документ
83292981
Наступний документ
83292983
Інформація про рішення:
№ рішення: 83292982
№ справи: 440/2241/19
Дата рішення: 26.07.2019
Дата публікації: 31.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; транспорту та перевезення пасажирів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (26.09.2024)
Дата надходження: 26.06.2019
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та скасування розпоряджень, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
22.06.2021 09:30 Полтавський окружний адміністративний суд
28.07.2021 09:30 Полтавський окружний адміністративний суд
17.08.2021 09:00 Полтавський окружний адміністративний суд
16.09.2021 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
19.10.2021 09:30 Полтавський окружний адміністративний суд
18.11.2021 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
08.12.2021 09:30 Полтавський окружний адміністративний суд
30.03.2023 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
18.05.2023 12:10 Другий апеляційний адміністративний суд
26.09.2024 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАТУНОВ В В
ЧАЛИЙ І С
суддя-доповідач:
БОЙКО С С
БОЙКО С С
ГОЛОВКО А Б
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАТУНОВ В В
ЧАЛИЙ І С
3-я особа:
Департамент праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації
Департамент соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації
Приватне підприємство "Євротранс-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП-15307"
Товариство з обмеженою відповідільністю " АТП-15307"
Управління інфраструктури облдержадміністрації
Управління інфраструктури Полтавської обласної державної адміністрації
відповідач (боржник):
Полтавська обласна військова адміністрація
Полтавська обласна державна (військова) адміністрація
Полтавська обласна державна адміністрація
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Гордєєва Валентина Яківна
заявник про виправлення описки:
Полтавська обласна державна (військова) адміністрація
представник позивача:
Таранкова Олена Олегівна
суддя-учасник колегії:
БЕРШОВ Г Є
ЄРЕСЬКО Л О
КОНОНЕНКО З О
ПЕРЦОВА Т С
РАЛЬЧЕНКО І М
СОКОЛОВ В М