Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
26 липня 2019 р. Справа №200/2374/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повністю задоволено, визнано протиправною бездіяльність Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 42171861) щодо невиплати пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з 01 квітня 2017 року, зобов'язано Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 42171861) нарахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з 01 квітня 2017 року та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 42171861) на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
На адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні, шляхом зазначення вірного прізвища позивача « ОСОБА_2 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».
За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Судом встановлено, що по тексту судового рішення замість вірного прізвища позивача « ОСОБА_2 », судом помилково зазначено « ОСОБА_3 ».
Матеріалами справи, а саме копією паспорту серії НОМЕР_2 підтверджено той факт, що вірним прізвищем позивача є саме « ОСОБА_2 ».
З огляду на зазначене, враховуючи той факт, що описка у рішенні суду унеможливить виконання судового рішення, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду від 17 квітня 2019 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 243,248,253,293,295 КАС України, суд
Заяву предстаника позивача про виправлення описки у рішенні Донецького окружного адміністративного суду № 200/2374/19-а - задовольнити.
Виправити описку у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року у справі № 200/2374/19-а за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Вважати вірним по всьому тексту судового рішення вірним прізвищем позивача по справі « ОСОБА_2 ».
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя Є.І. Грищенко