Ухвала від 29.07.2019 по справі 400/2279/19

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 липня 2019 р. № 400/2279/19

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., розглянувши матеріали

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

доМиколаївської митниці ДФС, вул. Московська,57-а, м. Миколаїв, 54017

провизнання протиправним і скасування рішення про коригування митної вартості № UA504000/2019/00280/2 від 28.05.2019; визнання протиправною та скасування картки відмови у митному оформленні № UA504170/2019/00326 від 28.05.2019,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся з позовом до Миколаївської митниці ДФС (надалі - відповідач) про визнання протиправним і скасування рішення про коригування митної вартості № UA504000/2019/00280/2 від 28.05.2019; визнання протиправною та скасування картки відмови у митному оформленні № UA504170/2019/00326 від 28.05.2019.

У позовній заяві позивач заявляє вимоги майнового і немайнового характеру.

До позовної заяви позивач додав квитанцію про сплату судового збору в сумі 768,40 грн.

Таким чином сума судового збору в даному випадку складає 1536,80 грн. (вимога майнового характеру 768,40 грн. та немайнового характеру 768,40 грн.)

Отже, позовну заяву подано з порушенням вимог, передбачених частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивач не в повному обсязі сплатив судовий збір. Згідно з пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 768,40 грн. Таким чином, позивачу необхідно сплати 768,40 грн.

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу не пізніше 16.08.2019 усунути недоліки позову шляхом надання суду:

- доказів сплати судового збору за подання позову немайнового характеру в сумі 768,40 грн. за реквізитами: отримувач коштів УК у м. Миколаїв/м. Миколаїв/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992781, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ГУДКСУ) 899998, рахунок отримувача 34312206084007, КБК 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом: ОСОБА_1

3. Роз'яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду у встановлений судом строк відповідно до частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, є повернення позовної заяви.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Птичкіна

Попередній документ
83292756
Наступний документ
83292758
Інформація про рішення:
№ рішення: 83292757
№ справи: 400/2279/19
Дата рішення: 29.07.2019
Дата публікації: 30.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (05.07.2021)
Дата надходження: 22.06.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО А В
суддя-доповідач:
БОЙКО А В
відповідач (боржник):
Миколаївська митниця ДФС
заявник апеляційної інстанції:
Чорноморська митниця Держмитслужби
позивач (заявник):
Тарасенко Віктор Миколайович
представник:
Залуцька Надія Павлівна
суддя-учасник колегії:
ФЕДУСИК А Г
ШЕВЧУК О А