26 липня 2019 року Справа № 320/3769/19 провадження ЗП/280/70/19
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В. розглянувши в порядку письмового провадження матеріали заяви про розгляд справи в режимі відеоконференції за адміністративним позовом
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ін. НОМЕР_2 )
до Мелітопольської міської ради Запорізької області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Михайла Грушевського, 5, код ЄДРПОУ 25716722)
про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Мелітопольської міської ради Запорізької області (далі - відповідач), а якому позивач просить суд
- визнати неправомірними дії Мелітопольської міської ради Запорізької області щодо відмови у прийнятті розпорядження про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, розташованої по АДРЕСА_2 для будівництва індивідуальних гаражів площею 0,0016 га та 0,0061 га.
- зобов'язати Мелітопольську міську раду Запорізької області розглянути заяву ОСОБА_1 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок, розташованих по АДРЕСА_2 для будівництва індивідуальних гаражів площею 0,0016 га та 0,0061 га.
Ухвалою суд від 07 липня 2019 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, а підготовче засідання призначено на 31 липня 2019 року.
Позивач 29 липня 2019 року подав до суду клопотання, в якому просять суд забезпечити проведення судового засідання призначене на 31 липня 2019 року та визначити для цього суд.
Розглядаючи клопотання позивача, суд зазначає про наступне.
Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
За правилами частини 7 статті 195 КАС України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Суд звертає увагу не те, що у клопотанні позивача відсутній суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Разом з тим, позивачем подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з порушенням строку визначеного частиною 7 статті 195 КАС України.
Отже, на підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись статтею 195 КАС України, суд
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Д.В. Татаринов