1 червня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Верховного Суду України в складі:
Головуючого Шицького І.Б.
суддів: Карпечкіна П.Ф. та Черногуза Ф.Ф.,
розглянувши касаційну скаргу ТОВ “Агротехніка»,
Рішенням господарського суду Одеської області від 10 жовтня 2005 року відмовлено у задоволенні позову ТОВ “Агротехніка» до багатофункціонального сільськогосподарського кооперативу “Новодолинський» про стягнення 659 013 грн. 04 коп.. Зустрічний позов про розірвання договору та повернення 53, 93 т пшениці 3-го класу та 2 т насіння соняшника задоволено частково. Розірвано укладений між сторонами договір про сумісну діяльність від 26 серпня 1998 року № 1. У задоволенні решти зустрічного позову відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27 грудня 2005 року вищевказане рішення суду залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 6 квітня 2006 року № 28-15-22-19/52-03-2423 постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27 грудня 2005 року залишено без змін.
У касаційній скарзі поставлено питання про скасування постанови Вищого господарського суду України від 6 квітня 2006 року № 28-15-22-19/52-03-2423 та передачу справи на новий розгляд до суду першої інстанції. Посилання зроблені на неправильне застосування норм матеріального права, неповне зўясування обставин, що мають значення для справи, невідповідність оскарженої постанови рішенням Верховного Суду України та виявлення різного застосування Вищим господарським судом України одного й того ж положення закону в аналогічних справах.
Розглянувши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.
Враховуючи викладене і керуючись ст. 111-17 ГПК України, колегія суддів
У порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 6 квітня 2006 року № 28-15-22-19/52-03-2423 відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий І.Б. Шицький
Судді: П.Ф. Карпечкін
Ф.Ф.Черногуз