Справа №705/3282/19
1-в/705/698/19
26 липня 2019 року м.Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
представника адміністрації СВК №92
(в режимі відеоконференції) ОСОБА_3
засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області в режимі відеоконференції між судом та Державною установою «Старобабанівська виправна колонія (№92)» подання адміністрації Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про встановлення адміністративного нагляду щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Молодогвардійськ Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до арешту проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не одруженого, з базовою загальною середньою освітою,
До Уманського міськрайонного суду звернувся начальник Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 у зв'язку з його звільненням з установи 29 липня 2019 року по відбуттю строку покарання.
З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 згідно вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.06.2015 року засуджений за ч.2 ст.186, ч.1 ст.187, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11 лютого 2016 року зараховано засудженому в строк покарання строк попереднього ув'язнення з 13 лютого 2015 року по 27 серпня 2015 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
ОСОБА_4 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з негативної сторони. Має 100 стягнень, які не погашені в законному порядку. Заохочень не має. У відношенні до представників адміністрації колонії стриманий, виконує їх законні вимоги під контролем. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує негативно, належні висновки не робить. Не став на шлях виправлення.
Відповідно до п. «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» начальник установи вважав би за доцільне встановити відносно засудженого адміністративний нагляд терміном на 1 рік та покласти обмеження у виді: заборони виходу з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години; заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста).
У судовому засіданні представник адміністрації установи підтримав подання та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 свою позицію з приводу подання не висловив.
Дослідивши матеріали подання, суд встановив, що ОСОБА_4 24 червня 2015 року засуджений Ковпаківським районним судом м. Суми до позбавлення волі в тому числі за тяжкі злочини, передбачені ч.1 ст.187 та ч.2 ст.186 КК України. Під час відбування покарання поведінка засудженого свідчила, що він не стає на шлях виправлення.
Відповідно до п. «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
До осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі обмеження, передбачені статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Дослідивши матеріали подання, враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі та відбував покарання, в тому числі за тяжкі злочини, попередньо неодноразово засуджений до позбавлення волі за умисні злочини, під час відбування покарання поведінка засудженого свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, суд дійшов висновку, що після звільнення з місць позбавлення волі щодо ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд терміном на 1 рік з обмеженнями, передбаченими п.п. «а», «в» статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
На підставі викладеного та керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,
Подання адміністрації Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік, який відраховувати з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмеження у вигляді:
- заборони виходу з будинку з 22.00 години до 06.00 години;
- заборони виїзду в особистих справах за межі міста.
Копію постанови направити засудженому та начальнику Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» для відому.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня проголошення постанови, а засудженим - протягом 7 днів з дня отримання копії постанови.
Суддя ОСОБА_1