Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа №704/504/19
24.07.2019 року м.Тальне
Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 , будучи притягненим на протязі року за ч.2 ст.130 КУпАП, повторно 12.03.2019 року о 17 год. 25 хв. в м.Тальне по вул.Свобода керував автомобілем «ВАЗ 2106» д.н.з НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння, згідно висновку Тальнівської ЦРЛ від 12.03.2019 року, чим порушив п.п. 2.9 «а» ПДР України.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи своєчасно сповіщений, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило, а тому справа підлягає розгляду в порядку ст. 268 КУпАП.
Розглянувши матеріали справи, вважаю що вина особи яка притягується до адміністративної відповідальності в суді підтверджена повністю зібраними матеріалами справи і в його діях є склад правопорушення, передбачений ч.3 ст.130 КУпАП виходячи із наступного:
Згідно п.п.2.5) Правил дорожнього руху України «Водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин».
Вина ОСОБА_1 в суді підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення ОБ № 106143 від 11.05.2019 року та іншими матеріалами справи, і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня виявлення правопорушення.
Як вбачається з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП
В діях гр. ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, однак він не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності за дане правопорушення, оскільки пропущенні строки притягнення до адміністративної відповідальності, тому на підставі наведеного та керуючись ст. 38;130;247 КУпАП ,-
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд на протязі 10 діб з дня її винесення.
Суддя О.Л.Фролов