Справа № 708/724/19
Номер провадження № 3/708/262/19
25 липня 2019 року
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з управління дежпраці у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , приватного підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , по ч. 2 ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
З протоколу про адміністративне правопорушення № 23-24-110/0045 від 14.06.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем, не виконав нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування осіб з інвалідністю, оскільки під час проведення позапланової перевірки було виявлено, що довідка про реєстрацію у Фонді соціального захисту інвалідів та Звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів за формою 10-ПІ за 2018 рік відсутні, чим порушив вимоги ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.188-1 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи в законному порядку повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення про отримання ним судових повісток, в судове засідання не з'явився, не повідомивши причин неявки.
З урахувунням того, що суддею докладено усіх розумних зусиль для забезпечення явки ОСОБА_1 в судове засідання, який до суду не з'являється, а тому розцінюю його дії як спробу уникнення адміністративної відповідальності та вважаю необхідним розглянути справу без участі порушника, за наявними у справі доказами.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження.
Положення ч.2 ст. 188-1 КУпАП передбачають відповідальність за невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, фізичною особою, яка використовує найману працю, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.
Крім того, на підприємстві лежить лише обов'язок щодо подачі інформації, необхідної для організації працевлаштування інвалідів, а не обов'язкового їх самостійного відшукування та працевлаштування.
Виходячи з цього, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 23-24-110/0045 від 14.06.2019 року, актом перевірки № 23-24-110/0163 від 14.06.2019 року та іншими матеріалами справи.
Враховуючи викладені обставини та особу ОСОБА_1 , який ухиляється від явки до суду, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих провину обставин, вважаю за можливе накласти на нього стягнення у виді штрафу.
Також відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 384,20 грн.
Враховуючи вище викладене, на підставі ч.2 ст.188-1 КУпАП та керуючись ст.ст. 221, 249, 252, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, за що передбачено адміністративну відповідальність по ч. 2 ст. 188-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів УК у Чигиринському районі /Чигиринський район/ 21081100, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, код отримувача 36783194, рахунок 31112106023532) у розмірі п'ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить двісті п'ятдесят п'ять гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.Г. Івахненко