Справа №705/3294/19
1-кс/705/1240/19
26 липня 2019 року місто Умань
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання слідчого СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №12019250100000401 від 21.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №12019250100000401 від 21.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 24 липня 2019 року клопотання передане для розгляду слідчому судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частина 2 статті 244 КПК України визначає, що у клопотанні про проведення експертизи зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
У клопотанні слідчий просить поставити перед експертами питання про наявність тілесних ушкоджень у громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проте, згідно витягу з ЄРДР кримінальне провадження розпочато за фактом отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Така ж дата народження ОСОБА_3 зазначена і в інших матеріалах кримінального провадження, копії яких долучені до клопотання.
Тобто, до клопотання не додано матеріали кримінального провадження, які б підтверджували необхідність призначення експертизи з приводу отримання тілесних ушкоджень громадянкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яку наявне посилання у питаннях, які слідчий просить поставити перед експертами.
Враховуючи те, що слідчий суддя не вправі змінювати запитання, які слідчий просить поставити перед експертами, і має право лише виключити ті питання, які не стосуються кримінального провадження, а в даному випадку слідчим у питанні, яке він просить поставити перед експертом, наявне посилання на дату народження особи, відносно якої він просить призначити експертизу, і така дата народження не підтверджена матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не відповідає вимогам ст.244 КПК України.
Згідно ч.4 ст.244 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Повернути слідчому СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 клопотання про призначення експертизи, подане у кримінальному провадженні №12019250100000401 від 21.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1