Ухвала від 25.07.2019 по справі 697/1648/19

Справа № 697/1648/19

Провадження № 2-о/697/44/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2019 р.

Суддя Канівського міськрайонного суду Русаков Г.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення шлюбу внаслідок його розірвання за рішенням суду, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася з заявою про припиненя шлюбу внаслідок його розірвання за рішенням суду.

Подана позовна заява не відповідала вимогам статтей 175 і 177 ЦПК України, а саме:

Відповідно до положень ст. 294 ЦПК України, учасниками окремого провадження є заявник та заінтересовані особи.

Проте, як вбачається з заяви, то в ній зазначено, що ОСОБА_1 як позивач звернулась до ОСОБА_2 як відповідача з заявою про розірвання шлюбу, в той час як окреме провадження таких процесуальних статусів осіб не передбачає.

Також до заяви додано копію вироку Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 25.05.2015 проте він належним чином не завірено (не відомо чи набрав він законної сили, чи ні).

Крім цього, ОСОБА_1 при зверненні до суду із даною заявою не сплатила судовий збір.

Ухвалою судді від 08.07.2019 року дана позовна заява була залишена без руху та позивачу був наданий строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви відповідно до вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України.

У встановлений строк заявником недоліки позовної заяви усунуті не були, тому відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України дана позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення шлюбу внаслідок його розірвання за рішенням суду - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз"яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Г . С . Русаков

Попередній документ
83280277
Наступний документ
83280279
Інформація про рішення:
№ рішення: 83280278
№ справи: 697/1648/19
Дата рішення: 25.07.2019
Дата публікації: 29.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи, що виникають із сімейних правовідносин, з них:; про розірвання шлюбу за заявою подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі