Справа №711/5568/19
Номер провадження 3/711/1350/19
24 липня 2019 року
м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН в матеріалах справи відсутній, місце роботи не відоме, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 07.07.2019 серії БД № 289478, 07.07.2019 о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Черкаси бульвар Шевченка, 460 керував автомобілем ВАЗ 2101 д.н.з НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп'яніння: порушення мови, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан сп'яніння, у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння він відмовився в зв'язку із тим, що у нього були термінові справи.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення від 07.07.2019 серія БД № 289478, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 07.07.2019, згідно яких останні підтвердили, що були присутні під час відмови 07.07.2019 близько 22:40 год. ОСОБА_1 від огляду на стан сп'яніння.
Не може бути покладено в основу судового рішення твердження ОСОБА_1 про те, що у нього були поважні причини для відмови від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння з наступних підстав. Положеннями п. 2.5 ПДР України встановлено, що проходження медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції на вимогу поліцейського є обов'язком водія. При цьому, зі змісту положень п. 2.5 ПДР України, ч. 1 ст. 130 КУпАП не вбачається можливість звільнення особи, відносно якої складений протокол про адміністративне правопорушення, з огляду на поважність причин відмови.
Крім того, ОСОБА_1 в підтвердження своїх заперечень жодних доказів надано не було.
Пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
Враховуючи, той факт, що правопорушник відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, чим грубо порушив правила дорожнього руху України, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю, що для його виправлення та усвідомлення неправомірної поведінки, правопорушник підлягає адміністративному стягненню в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 279, 283 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень та одного року позбавлення права керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О. М. Степаненко