Справа № 2-788/1998
Провадження № 2-зз/635/20/19
26 липня 2019 року
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Токарєвої Н.М.,
секретар судового засідання - Кондратенко Л.І,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 16 січня 1998 року, -
учасники справи:
заявник - ОСОБА_1 ,
14 травня 2019 року заявник - ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 16 січня 1998 року, в обґрунтування якої зазначила, що на даний час необхідність у заходах забезпечення позову відпала.
Крім того, заявником зазначено, що впровадженні Харківського районного суду Харківської області (суддя Ізмайлова Г.Н.) знаходилась цивільна справа № 2-788/1998р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок. В порядку досудової підготовки ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області Ізмайлової Г.Н. від 16 січня 1998 року було вжито заходи забезпечення позову, а саме - накладено арешт на житловий будинок АДРЕСА_1 , що належав по праву власності батькові заявника - ОСОБА_3 . Дана справа була вирішена судом по суті. Рішенням Харківського районного суду Харківської області по цій справі від 14 квітня 1998 року за позивачем ОСОБА_2 було визнано право власності на 5/6 частин житлового будинку АДРЕСА_1 . Це рішення суду набрало законної сили. За своє життя ОСОБА_2 зареєструвала своє право власності на цю частину будинку в КП «ХРБТІ». Інші учасники цієї справи вже давно померли - позивач ОСОБА_2 14.01.2006 року, а відповідач ОСОБА_2 1999 року.
На цей час заявник ОСОБА_1 має намір оформити спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вищезазначений житловий будинок. Однак, в цьому виникли перешкоди. В Першій держнотконторі Харківського району Харківської області їй було видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом) від 11.07.2018 року, у зв'язку з тим, що ухвалою Харківського районного суду Харківської області по вищезазначеній справі від 16.01.1998 року було накладено арешт на весь спірний житловий будинок, який на той час належав ОСОБА_3 , а на спадкове майно, на яке накладено арешт судовими органами, видача свідоцтва про право на спадщину затримується до зняття такого арешту. У зв'язку з тим, що до цього часу продовжує існувати такий захід забезпечення позову, як накладення арешту на спірний житловий будинок, заявник позбавлена можливості оформити свої спадкові права на таке майно.
У зв'язку з чим заходи забезпечення позову, вжиті на підстави ухвали Харківського районного суду Харківської області від 16 січня 1998 року необхідно скасувати.
Учасники справи в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про скасування заходів забезпечення позову такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 січня 1998 року було вжито заходи забезпечення позову, а саме - накладено арешт на житловий будинок АДРЕСА_1 , що належав по праву власності ОСОБА_3 .
Дана справа була вирішена судом по суті. Рішенням Харківського районного суду Харківської області по цій справі від 14 квітня 1998 року за позивачем ОСОБА_2 було визнано право власності на 5/6 частин житлового будинку АДРЕСА_1 . Це рішення суду набрало законної сили. За своє життя ОСОБА_2 зареєструвала своє право власності на цю частину будинку в КП «ХРБТІ». Зазначені обставини підтверджуються копією рішення суду з відміткою про набрання ним законної сили та відповідним Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно.
Інші учасники цієї справи померли - позивач ОСОБА_2 14.01.2006 року, а відповідач ОСОБА_2 1999 року, що підтверджується копіями свідоцтв про їх смерть.
Відповідно до повідомлення керівника апарату Харківського районного суду Харківської області від 26 липня 2018 року № 11-01/119/2018, згідно відомостей, які містяться в алфавітному покажчику цивільних справ за 1998 рік, в провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилася цивільна справа № 2-788/1998р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок. Згідно перевірки акту прийому-передачі матеріалів та справ, які знаходяться в архівному підрозділі Харківського районного суду Харківської області від 31 травня 2013 року вищезазначена справа відсутня. Перевіркою відповідних в'язок номенклатурних справ оригіналів рішень цивільних справ за 1998 рік встановлено наявність тільки оригіналу рішення по вказаній справі.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 вересня 2018 року (справа № 2-788/1998, провадження № 2-в/635/5/2018) втрачене судове провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок було відновлене в частині змісту ухвали суду про забезпечення позову (накладення арешту) від 16 січня 1998 року про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок АДРЕСА_1 , що належав по праву власності ОСОБА_3 ; відновлено зміст резолютивної частини ухвали Харківського районного суду Харківської області від 16 січня 1998 року, а саме: накласти арешт на житловий будинок АДРЕСА_1 , що належав по праву власності ОСОБА_3 .
Крім того, до заяви про скасування заходів забезпечення позову були додані:Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна за № 132544448 від 30.07.2018 року зазначено, що в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна міститься запис від 11.09.2006 року за № 3711385 про накладення арешту на вказаний житловий будинок, який належав ОСОБА_3 . Цей запис внесено до Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна Першою державною нотаріальною конторою Харківського району на підставі вищевказаної ухвали Харківського районного суду Харківської області, б/н, від 16.01.1998 року, додаткові дані: перенос з реєстру заборон (старого) № 2 16.01.1998 року, заявник Перша ДНК Харківського району; та Постанова Першої держнотконтори Харківського району Харківської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії (у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом) від 11.07.2018 року, у зв'язку з тим, що ухвалою Харківського районного суду Харківської області по вищезазначеній справі від 16.01.1998 року було накладено арешт на весь спірний житловий будинок, а на спадкове майно, на яке накладено арешт судовими органами, видача свідоцтва про право на спадщину затримується до зняття такого арешту.
Відповідно до ч. 1 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
З огляду наведеного, враховуючи те, що справу судом розглянуто, рішення по ній набрало чинності, підстави забезпечення позову відсутні, заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 158 ЦПК України, -
Заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих на пілставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 16 січня 1998 року - задовольнити.
Скасуватизаходи забезпечення позову, які були вжиті на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 16 січня 1998 року, а саме: зняти арешт з житлового будинку АДРЕСА_1 .
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала відповідно до Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України 2147-VIII 03.10.2017, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.
Суддя Н.М. Токарєва