Ухвала від 26.07.2019 по справі 635/1836/19

Справа № 635/1836/19

Провадження № 1-кс/635/2527/2019

УХВАЛА

26 липня 2019 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 щодо бездіяльності посадових осіб СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області у кримінальних провадженнях внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220430000344 від 02.03.2019, №12019220430000367 від 06.03.2019, №12019220430000206 від 07.02.2019 та №12019220430000207 від 07.02.2019, -

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2019 року надійшла скарга ОСОБА_2 щодо бездіяльності посадових осіб СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області у кримінальних провадженнях внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220430000344 від 02.03.2019, №12019220430000367 від 06.03.2019, №12019220430000206 від 07.02.2019 та №12019220430000207 від 07.02.2019.

Слідчий суддя вивчивши матеріали скарги, прийшов до висновку про необхідність її повернення, з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 12 липня 2019 року (справа №635/1836/19, провадження №1-кс/635/2232/2019) в задоволенні аналогічної скарги ОСОБА_2 щодо бездіяльності посадових осіб СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області у кримінальних провадженнях внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220430000344 від 02.03.2019, №12019220430000367 від 06.03.2019, №12019220430000206 від 07.02.2019 та №12019220430000207 від 07.02.2019 - відмовлено, оскільки листом начальника СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області за вих.№3-520/119-90/24-2019 від 09.07.2019, перелічені вище постанови слідчого були направлені скаржнику.

Повторно звертаючись із скаргою, яка надійшла до суду 25 липня 2019 року (справа №635/1836/19, провадження №1-кс/635/2527/2019) ОСОБА_2 вказав, що станом на час звернення постанови слідчого про закриття кримінальних проваджень ним не отримані.

Разом з тим, 26 липня 2019 року до суду від ОСОБА_2 надходить скарга на постанову від 24 квітня 2019 року слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12019220430000206 від 07.02.2019, яку останній зазначає, що отримав 26.07.2019.

Виходячи з приведеного, приходжу до висновку, що в силу вимог статті 304 КПК України дана скарга підлягає поверненню скаржнику як така, що втратила для скаржника значення.

Разом з тим, відповідно вимоги частини сьомої статті 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_2 щодо бездіяльності посадових осіб СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області у кримінальних провадженнях внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220430000344 від 02.03.2019, №12019220430000367 від 06.03.2019, №12019220430000206 від 07.02.2019 та №12019220430000207 від 07.02.2019 - повернути заявнику.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя - ОСОБА_1