Справа № 643/10947/19
Провадження № 3/643/2968/19
26.07.2019 м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Афанасьєв В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від заступника начальника Московського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Краснокутськ, Харківського району, Харківської області, громадянку України, працює реалізатором ПП « ОСОБА_2 », проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
19.06.2019 о 18-30 год. ОСОБА_3 в торгівельному кіоску за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці АДРЕСА_2 , здійснювала реалізацію пива та сидру на розлив без ліцензії, чим порушила правила торгівлі алкогольними напоями.
ОСОБА_3 в судовому засіданні 26.07.2019 підтвердила вказані вище обставини, надавши відповідні пояснення, вину у скоєному правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялась.
Крім особистих пояснень ОСОБА_3 , наданих суду, її вина підтверджується матеріалами справи, а саме: даними рапорту та письмовими поясненнями ОСОБА_3 , в яких остання підтвердила, що дійсно здійснювала продаж алкогольних напоїв без наявності ліцензії, поясненнями ОСОБА_4 .
Відповідно до розписки ОСОБА_5 , вона отримала на відповідальне зберігання сім металевих бочок з пивом та сидром у асортиментів відповідно до протоколу вилучення..
Своїми діями ОСОБА_3 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, а саме роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії.
Керуючись ст.33-35КУпАП,суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КУпАП, обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_3 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_3 , судом не встановлено.
Вирішуючи питання щодо розміру штрафу, який має бути призначений ОСОБА_3 , суд враховує визнання останньою своєї вини у скоєнні адміністративного правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, суд накладає на ОСОБА_3 штраф у мінімальному розмірі, який передбачений санкцією статті 156 КУпАП, а саме у розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 3400,00 грн. з конфіскацією предметів торгівлі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 384 грн. 20 коп., які підлягають стягненню з правопорушника.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 33-35, 40-1, 156, 251-252, 283-285, 294 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 3400,00 грн. з конфіскацією предметів торгівлі, переданих відповідно до розписки на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , без конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, оскільки виручка не вилучалась (отримувач УК Московськ/мХар Московськи/21081100, рахунок отримувача № 31112106020007, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999607, Код банку отримувача (МФО): 899998, Призначення платежу: «сплата штрафу по справі про адміністративне правопорушення»).
Стягнути з ОСОБА_6 судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 грн. (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7тачастиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя В.О. Афанасьєв