Справа № 643/13211/16-ц
Провадження № 2/643/128/19
25.07.2019 Суддя Московського районного суду м.Харкова Єрмак Н.В., розглянувши клопотання представника позивачів про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, ОСОБА_4 , Територіальна громада в особі Харківської міської ради, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним,-
Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним.
Від представника позивачів надійшло клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення чи відсутності підпису позивача - ОСОБА_1 на договорі купівлі-продажу від 13.09.2009 року.
Суд, вивчивши матеріали справи, відмовляє в його задоволенні.
Згідно ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань.
Підстав для призначення експертизи не вбачається. По справі зібрано достатньо доказів для вирішення справи по суті, оцінку яким суд дасть у нарадчій кімнаті.
Керуючись ст.103 ЦПК України, суд, -
Відмовити у задоволенні клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту підписання суддею.
Суддя Н.В.Єрмак