Справа № 629/1180/19
Номер провадження 1-кс/629/1312/19
26 липня 2019 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду м. Лозова Харківської області клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 42018221380000204 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 357 КК України,-
Слідчий СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 19.03.2019 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до документації Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме відомостей, які містяться в державному реєстрі юридичних та фізичних осіб підприємців та громадських формувань, щодо юридичної особи ФГ « ОСОБА_5 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , крім того вказати інформацію щодо перереєстрації корпоративних прав ФГ « ОСОБА_5 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 з ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , місця внесення змін до державного реєстру та особи державного реєстратора з вказанням повних анкетних даних, який вніс вказані зміни.
В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 42018221380000204 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2018 року за фактом привласнення та приховування офіційних документів, штампів, печаток ФГ « ОСОБА_5 » в інших особистих інтересах, чим порушує роботу підприємства та за фактом того, що невідома особа шляхом обману здійснила перереєстрацію підприємства з ОСОБА_6 до ОСОБА_7 .
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 пояснив, що 30.01.2019 року приїхав на Гутянський елеватор в смт. Орілька, Лозівського району, Харківської області, щоб відвантажити насіння соняшнику, де йому повідомили, що він не є власником вказаного ФГ « ОСОБА_5 » відповідно і насіння соняшнику, яке належить вказаному вище фермерському господарству. В подальшому в ході допиту ОСОБА_6 вказав, що дізнався про те, що ФГ « ОСОБА_5 » в ніч з 29 на 30.01.2019 року шахрайським шляхом за участі державного реєстратора зі слів потерпілого Нівотрудівського району Дніпропетровської області, прізвище ОСОБА_8 перейшло у власність колишнього власника, який був визнаний банкрутом та ОСОБА_6 у якого і придбав ФГ.
Таким чином, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою встановлення точного місця вчинення кримінального правопорушення, особи реєстратора, який вніс зміни до державного реєстру та в подальшому визначення підслідності кримінального правопорушення в залежності від отриманої інформації з приводу місця вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності представника Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який повідомлявся своєчасно та належним чином.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
18.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 42018221380000204 за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 357 КК України.
На виконання вимог ст.ст. 160, 162 КПК України, прокурор належно обґрунтував клопотання в частині доступу до документів, а саме: відомостей, які містяться в державному реєстрі юридичних та фізичних осіб підприємців та громадських формувань, щодо юридичної особи ФГ « ОСОБА_5 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , крім того вказати інформацію щодо перереєстрації корпоративних прав ФГ « ОСОБА_5 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 з ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , місця внесення змін до державного реєстру та особи державного реєстратора з вказанням повних анкетних даних, який вніс вказані зміни, довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зазначена в клопотанні, перебуває в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містить дана інформація та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164,166 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати прокурору Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_9 , слідчому СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документації Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме відомостей, які містяться в державному реєстрі юридичних та фізичних осіб підприємців та громадських формувань, щодо юридичної особи ФГ « ОСОБА_5 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , крім того вказати інформацію щодо перереєстрації корпоративних прав ФГ « ОСОБА_5 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 з ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , місця внесення змін до державного реєстру та особи державного реєстратора з вказанням повних анкетних даних, який вніс вказані зміни.
Зобов'язати Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати вказану інформацію з можливістю здійснення тимчасового доступу до неї та виготовлення їх копій.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Один примірник ухвали та її копію направити слідчому СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , зобов'язавши його вручити копію ухвали представнику Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при врученні якої пред'явити оригінал ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1