Справа № 645/3045/19
Провадження № 1-кс/645/2326/19
26 липня 2019 року місто Харків
Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Харкові клопотання про призначення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220460001239 від 18.05.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-
встановив:
Старший слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про призначення судово-балістичної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 18.05.2019 року до Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 25.04.2019 року о 03:00 год. за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , його син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наніс йому тілесні ушкодження.
За даним фактом СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220460001239 від 18.05.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Під час досудового розслідування, допитаний в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що ОСОБА_5 розповідав йому, що під час знаходження в зоні антитерористичної операції в 2015 році, він незаконним шляхом заволодів вибуховими пристроями, та надав до матеріалів кримінального провадження 2 предмети схожі на патрони для долучення до матеріалів кримінального провадження, повідомивши, що ОСОБА_5 просив зберігати їх у себе.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення чи являються надані свідком ОСОБА_6 предмети боєприпасами, що неможливо встановити без призначення відповідної судової експертизи.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить суд призначити по кримінальному провадженню судово-балістичну експертизу.
Старший слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , для розгляду клопотання не прибув, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
У зв'язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вважає необхідним зазначити наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
В порушення ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчим належним чином не обґрунтовано доцільність призначення в межах кримінального провадження № 12019220460001239 від 18.05.2019 року судово-балістичної експертизи, та не зазначено, яке саме значення для розслідування кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 121 КК України, має встановлення обставин чи відносяться надані свідком ОСОБА_6 предмети до боєприпасів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220460001239 від 18.05.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1