Ухвала від 26.07.2019 по справі 642/4622/19

26.07.2019

Справа № 642/4622/19

Провадження № 2/642/1400/19

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 липня 2019 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши позовну заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 - законного представника ОСОБА_7 , 2004 року народження, ОСОБА_1 - законного представника ОСОБА_8 , 2013 року народження, Харківської міської ради, 3-я особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради,

про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

04 липня 2019 року позивач - АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 - законного представника ОСОБА_7 , ОСОБА_1 - законного представника ОСОБА_8 , 2013 року народження, Харківської міської ради 3-я особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 09 липня 2019 року позовну заяву залишено без руху.

25 липня 2019 року поштою до суду надійшла уточнена позовна заява.

Згідно правил ст.ст. 19, 26-30 ЦПК України справа підлягає розгляду Ленінським районним судом м.Харкова.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів ст. 11 ЦПК України дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль» (юридична адреса: 01011, м.Київ, вул.Лєскова, буд.9; адреса для листування:73003,м.Херсон, вул.Ушакова, буд.53) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 - законного представника ОСОБА_7 , 2004 року народження (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 - законного представника ОСОБА_8 , 2013 року народження (місце проживання: АДРЕСА_1 ), Харківської міської ради (місцезнаходження: 61000, м.Харків, майдан конституції, буд.7) про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зобов'язання вчинити певні дії, третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (місцезнаходження: 61002, м.Харків, вул.Чернишевська, 55).

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 07 серпня 2019 року о 10 год. 00 хвил. у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20, ,3-й поверх).

Встановити відповідачам 5-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а 3-й особі - для надання письмових пояснень за позовом. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а 3-я особа - письмові пояснення за позовом.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178, 191 ЦПК України).

Позивач, відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України має право надати відповідь на відзив.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачам їх право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Шрамко

Попередній документ
83279642
Наступний документ
83279644
Інформація про рішення:
№ рішення: 83279643
№ справи: 642/4622/19
Дата рішення: 26.07.2019
Дата публікації: 29.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.02.2024)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 26.09.2023
Розклад засідань:
24.01.2020 14:00 Ленінський районний суд м.Харкова
23.10.2020 12:40 Ленінський районний суд м.Харкова
18.10.2023 12:00 Ленінський районний суд м.Харкова
20.11.2023 09:15 Ленінський районний суд м.Харкова
21.12.2023 09:15 Ленінський районний суд м.Харкова
24.01.2024 10:00 Ленінський районний суд м.Харкова
07.02.2024 10:30 Харківський апеляційний суд
21.02.2024 09:30 Ленінський районний суд м.Харкова
03.04.2024 14:00 Харківський апеляційний суд
12.06.2024 10:30 Харківський апеляційний суд
02.10.2024 10:00 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИМАЙЛО АНЖЕЛІКА МИХАЙЛІВНА
ОЛЬХОВСЬКИЙ ЄВГЕН БОРИСОВИЧ
ПАШНЄВ ВЯЧЕСЛАВ ГРИГОРОВИЧ
ШРАМКО ЛЮДМИЛА ЛЕОНТІЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИМАЙЛО АНЖЕЛІКА МИХАЙЛІВНА
ОЛЬХОВСЬКИЙ ЄВГЕН БОРИСОВИЧ
ПАШНЄВ ВЯЧЕСЛАВ ГРИГОРОВИЧ
ШРАМКО ЛЮДМИЛА ЛЕОНТІЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
відповідач:
Харківська міська рада
Харченко Галина Іванівна
Харченко Микола Миколайович
Харченко Олександр Миколайович
Чернецька Наталія Миколаївна
Чернецький Олександр Олександрович
Шаповал Олександр Юрійович
позивач:
АТ "Оксі Банк"
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
АТ "Райффайзен Банк"
ТОВ "Цикл Фінанс"
заінтересована особа:
Приватний виконавець Цимбал Сергій Володимирович
заявник:
ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС"
позивач в особі:
Харківська обласна дирекція "Райффайзен Банк Аваль"
представник:
Жабченко Тетяна Миколаївна
представник відповідача:
Однарчук Андрій
представник позивача:
Бондарчук Андрій
Вуйка Віктор Анатолійович
Зоряна Зачепило
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
третя особа:
Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради