Справа №: 624/455/19
Провадження № 3/634/513/19
Категорія
26.07.2019 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Нестеренко О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал згідно якого 31.12.2018 року близько 01:07 год., ОСОБА_1 в с. Крутоярівка Кегичівського району Харківської області вчини сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої виражалася нецензурною лайкою.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали суд приходить наступного висновку.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №252420 від 14.01.2019 року до нього додається довідка з «АРМОР», яка фактично відсутня в матеріалах справи.
Крім того, згідно Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 року №1376 у графі «назва документа, серія, №, ким і коли виданий» зазначається документ, що посвідчує особу (серія, номер паспорта, дата видачі і назва органу, що його видав, або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток тощо), дата видачі і найменування органу (установи, підприємства, організації), що його видав(ла).
В порушення зазначеної Інструкції особу правопорушника встановлено зі слів сільського голови Розсохуватської сільської ради Харківської області.
Разом з тим, згідно протоколу про адміністративне правопорушення датою народження ОСОБА_1 вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 , тоді я к згідно висновку про результати розгляду повідомлення ОСОБА_3 , датою народження ОСОБА_1 вказано 03.10.1964 року.
Вказані недоліки в подальшому позбавляють суд можливості прийняти обґрунтоване, законне рішення по даній справі.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу до Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області для доопрацювання, а саме: для приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП повернути до Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Копія вірна. Суддя: