Справа № 634/801/18
Провадження № 2/634/77/19
"26" липня 2019 р.
Суддя Сахнвщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., при секретарі Лісняк С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина питання про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «МАКСУС ЛІЗИНГ» про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів, -
встановив:
27.06.2019 року Сахновщинським районним судом Харківської області постановлено заочне рішення по справі, яким частково задоволено позовні вимоги.
При постановленні тексту заочного рішення допущено описку, яка підлягає виправленню.
Так, у відповідності до ст.269 ЦПК України суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки
У судовому засіданні було встановлено, що у тексті заочного рішення було допущено описку, а саме помилково назву відповідача зазначено «ТОВ «МАКСИМУМ ЛІЗИНГ», тоді як правильно «ТОВ «МАКСУС ЛІЗИНГ»
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, -
ухвалив:
Виправити описку у тексті заочного рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 27.06.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «МАКСУС ЛІЗИНГ» про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів.
У тексті заочного рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 27.06.2019 року вважати правильним назву відповідача ТОВ «МАКСУС ЛІЗИНГ».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: