Справа № 643/13211/16-ц
Провадження № 2/643/128/19
25.07.2019 Суддя Московського районного суду м.Харкова Єрмак Н.В., розглянувши клопотання представника позивачів про розгляд справи за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, ОСОБА_4 , Територіальна громада в особі Харківської міської ради, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним,-
10.04.2019 року в провадження судді Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н.В. надійшов вищезазначений позов.
Ухвалою судді Московського районного суду м.Харкова від 15.04.2019 року вказану справу було прийнято до провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін.
На адресу суду надійшло клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч 5,6 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, в тому числі якщо характер спірних правовідносин на предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
В зв'язку з тим, що для повного та всебічного встановлення обставин справи не вбачається необхідність проведення судового засідання з повідомленням сторін, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника позивачів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.260, 274, 279 ЦПК України,
Відмовити у задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту підписання суддею.
Суддя Н.В.Єрмак