26.07.2019
Справа №642/6888/18
2/642/204/19
про призначення судової товарознавчої експертизи
26 липня 2019 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., за участю секретаря Канаєвої К.М., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянув в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу і процентів за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, -
Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як п'ять днів.
Проголошується вступна та резолютивна частина.
Керуючись ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 - задовольнити.
Призначити по цивільній справі судово-товарознавчуекспертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- яка середня ринкова вартість норкової шуби чорного кольору (предмету застави за договором позики від 02.12.2015р., укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ) станом на 02.12.2015р. (на день укладення договору та передачі у заклад чорної норкової шуби)?;
- яка середня ринкова вартість норкової шуби чорного кольору (предмету застави за договором позики від 02.12.2015р., укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ) станом на 31.03.2016р. (термін повернення позичальником позики)?;
- яка середня ринкова вартість норкової шуби чорного кольору (предмету застави за договором позики від 02.12.2015р., укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ) станом на момент проведення судової товарознавчої експертизи?
- яка дійсна (реальна) вартість норкової шуби чорного кольору (предмету застави за договором позики від 02.12.2015р., укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ) з урахуванням його зношення станом на 02.12.2015р. та станом на 31.03.2016р.?
Зобов'язати позивача ОСОБА_3 надати експерту для проведення даної експертизи норкову шубу чорного кольору (предмет застави за договором позики від 02.12.2015р., укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ), яка знаходиться у володінні ОСОБА_3 , роз'яснивши їй положення ст.109 ЦПК України пронаслідки ухилення від участі в експертизі
Проведення експертизи доручити атестованим експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз засл. проф.Бокаріуса (вул. Золочівська, 8а, м. Харків, 61177), які мають відповідну ліцензію відповідно до Закону України «Про судову експертизу» попередити про кримінальну відповідальність за дачу за відомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов'язку за ст. ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 642/6888/18в одному томі.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4 , роз'яснивши йому положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя Л.Г. Проценко