Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/3035/2019 Справа №641/753/16-к
26 липня 2019 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комінтернівського районного суду м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5, який здійснює процесуальне керівництво та слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 12012220540000592 від 19.12.2012 яка полягає у невиконанні обов'язку з розгляду клопотання від 16.07.2019 у триденний строк,-
ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5, який здійснює процесуальне керівництво та слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 12012220540000592 від 19.12.2012 яка полягає у невиконанні обов'язку з розгляду клопотання від 16.07.2019 у триденний строк.
ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, просив розгляд скарги проводити за його відсутності.
Представник СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області та представник Харківської місцевої прокуратури № 5 у судове засідання не з'явились, про день та час слухання справи повідомлялись, причини не явки суду не повідомили.
Згідно вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали долучені до скарги, встановив наступне.
16 липня 2019 року ОСОБА_3 звернувся до Харківської місцевої прокуратури № 5 та Слобідського ВП ГУНП в Харківській області з клопотанням про надання вказівок процесуальному керівнику та слідчому щодо проведення процесуальних дій та винесення остаточного рішення у кримінальному провадження внесеному до ЄРДР № 12012220540000592 від 19.12.2012.
Ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин- надсилається їй.
Виходячи з викладеного, вважаю, що прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5, який здійснює процесуальне керівництво та слідчим СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 12012220540000592 від 19.12.2012 належним чином у порядку, передбаченому ст. 220 КПК України не розглянуті клопотання ОСОБА_3 від 16 липня 2019 року, а тому скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов'язати прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5, який здійснює процесуальне керівництво та слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 12012220540000592 від 19.12.2012 розглянути в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_3 від 16 липня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- ОСОБА_1