621/1478/19
2/621/799/19
іменем України
26.07.2019 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Бібіка О.В.
з участю секретаря - Горобець Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
03.06.2019 до Зміївського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , підписана представником позивача адвокатом Кірюшиною Н.С., до ОСОБА_2 з наступними вимогами: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 20.04.2018, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Адамською О.М., у розмірі 234000,00 грн; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 проценти за користування позикою за договором позики від 20.04.2018, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Адамською О.М., у розмірі 25515,62 грн; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 три проценти річних від простроченої суми за весь час прострочення зобов'язання за договором позики від 20.04.2018, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Адамською О.М.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 13.06.2019 провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання, призначене на 10 год 00 хв 26.07.2019 не з'явилися.
Від позивача ОСОБА_1 19.07.2019 до канцелярії суд надійшла заява, посвідчена 15.07.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрована в реєстрі за № 788, про залишення позову без розгляду, у зв"язку з виконання відповідачем ОСОБА_2 своїх договірних зобов"язань.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що звернення з вимогами про залишення позовної заяви без розгляду є правом позивача, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу за договором позики - залишити без розгляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Повний текст ухвали складено 26.07.2019.
Суддя -