Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/3074/2019 Справа №641/5949/19
26 липня 2019 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4
підозрюваного - ОСОБА_5
розглянувши клопотання слідчого СВ ВП в Метрополітені ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5, ОСОБА_3 , щодо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за матеріалами кримінального провадження № 12019220830000119 від 24.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП в Метрополітені ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5, ОСОБА_3 щодо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 за матеріалами кримінального провадження № 12019220830000119 від 24.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання, прокурор послався на те, що ОСОБА_5 , діючи умисно, реалізуючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, 24.06.2019 в денний час приблизно у період з 11:00 до 15:00, на пустирі неподалік перехрестя вулиці Великої Панасівської та Кузинського мосту в м. Харкові, зірвав декілька листків кущів рослини коноплі, тим самим незаконно придбав і зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс, для подальшого особистого вживання без мети збуту.
Після чого, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту, помістив придбаний наркотичний засіб - канабіс до 1-го (одного) полімерного пакету, та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, поклав вказаний пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом до іншого пакету і незаконно зберігав його при собі без мети збуту для подальшого особистого вживання.
У цей же день, 24.07.2019, ОСОБА_5 , близько 16:50, прийшов пішки до станції «Південний вокзал» КП «Харківський метрополітен», незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб «канабіс» у пакеті, прослідував до входу станції метрополітену, де приблизно о 17:00, заходячи на вестибюль № 1 вказаної станції, з метою проведення превентивних заходів відповідно до ст. 31 ЗУ «Про Національну поліцію», по виявленню осіб, які мають при собі зброю чи вибухові пристрої, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та запрошений до приміщення кімнати поліції для поверхневого огляду на предмет виявлення заборонених в цивільному обігу речовин та предметів, на запитання працівника поліції під час встановлення особи, чи має він при собі речі, виключені з цивільного обігу, ОСОБА_5 добровільно повідомив про наявність в нього пакету з канабісом та в подальшому добровільно видав 1 (один) полімерний пакет з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України від 12.07.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабіс, масою у перерахунку на суху речовину - 10,4610 гр., що віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, згідно зі списком № 1 таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 із внесеними змінами та доповненнями.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
25 липня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Винуватість ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення (злочину) підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду речей від 24.06.2019; показаннями свідка ОСОБА_6 від 26.06.2019; показаннями свідка ОСОБА_7 від 26.06.2019; висновком експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №3/1694се-19 від 12.07.2019.
Прокурор вважає, що з урахуванням особистості підозрюваного, його способу життя, соціальних зв'язків, обставин вчинення кримінального правопорушення (злочину) та інше, а саме те, що він раніше судимий, переховався від суду, у зв'язку з чим був оголошений у розшук за ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 28.02.2017, має не розглянуте кримінальне провадження в Ленінському районному суді м. Харкова, офіційно не працює, не одружений, а відтак не має стійких соціальних зав'язків, однак має місце мешкання, необхідно обрати запобіжний захід до підозрюваного у вигляді домашнього арешту з метою забезпечення подальшого проведення досудового розслідування, а також припинення вільного пересування підозрюваного з метою недопущення скоєння ним інших правопорушень.
В судове засідання з'явився прокурор, слідчий, підозрюваний ОСОБА_5 .
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали заявлене клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, дослідивши додані до клопотання документи, виходить з наступного.
Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Згідно ст. 177 КПК України метою та підставами застосування запобіжного заходу є спосіб забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання ризикам, вказаним у ч. 1 ст. 177 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;
3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Застосовуючи такий запобіжний захід як домашній арешт, суд враховує, що у розпорядженні слідчого та прокурора по даному провадженню є достатні дані, що свідчать про наявність ознак вчинення кримінального правопорушення (злочину) та докази, що їх вчинив підозрюваний ОСОБА_5 , із кваліфікацією цього злочину за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Враховуючи вказані обставини, є достатні підстави вважати, що такий запобіжний захід як домашній арешт забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_5 процесуальних обов'язків під час досудового слідства та в суді.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ ВП в Метрополітені ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5, ОСОБА_3 про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 .
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов'язки:
1) прибувати до слідчого СВ ВП в Метрополітені ГУНП в Харківській області, прокурора і до суду за першою вимогою;
2) не залишати місця свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22:00 до 06:00 наступного дня, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) Заборонити виїжджати з населеного пункту, в якому він зареєстрований та мешкає без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Строк дії ухвали становить два місяці, тобто до 26 липня 2019 року.
Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Контроль за виконанням ухвали покласти на орган внутрішніх справ, за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 та зобов'язати повідомити про це слідчого.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя- ОСОБА_1