Справа № 639/2728/19
Провадження № 2/639/1303/19
(Заочне)
26 липня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - судді Труханович В.В.
за участю секретаря - Лойко В.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 639/2728/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд
У квітні 2019 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 2027,00 грн.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу у подружжя народилася донька, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З серпня 2014 року подружжя разом не проживає. З цього часу дитина мешкає з позивачкою, та знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно участі у матеріальному забезпеченні дитини не приймає. Всі вищевикладені обставини вимусили позивача звернутися до суду з даним позовом.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, передала телефонограму про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся, про причину своєї неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав. У зв'язку з чим, на підставі вимог ч.4 ст. 223 та ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити по справі заочне рішення, проти чого не заперечує позивач.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, сторони по справі з 14 березня 2012 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова в 2014 році. (а.с. 7)
ІНФОРМАЦІЯ_2 у подружжя народилася донька, ОСОБА_4 . (а.с.5) Малолітня дитина постійно мешкає разом з матір'ю та знаходяться на її утриманні. ( а.с. 6)
Відповідно до ст. ст.180, 181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду.
Статтею 184 Сімейного Кодексу України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Позивач зазначає, що відповідач постійного місця роботи не має, у зв'язку з чим і просить стягнути з нього аліменти на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 2027,00 грн. на місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Частиною 3 статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Як вбачається з положень ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Законом України «Про державний бюджет на 2019 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 01 січня 2019 року - 2027 грн., з 01 липня 2019 року - 2118 грн., з 01 грудня 2019 року - 2218 грн.
При визначені розміру аліментів суд враховує суму щомісячних затрат, які необхідні для задоволення потреб дитини, а також розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який встановлений Законом України «Про державний бюджет на 2019 рік», та приймає до уваги, що кожний із батьків зобов'язаний утримувати свою малолітню (неповнолітню) дитину, вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1 200,00 грн. на місяць.
Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, суд вважає, що аліменти на утримання малолітньої дитини підлягають стягненню з відповідача саме з дня звернення позивача до суду з позовом, а саме з 26 квітня 2019 року.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 5 , 13, 76-81, 133, 141, ч.4 ст. 223, 265, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх спільної малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1 200 грн. (одна тисяча двісті гривень) на місяць, починаючи з 26 квітня 2019 року і до досягнення повнолітнього віку дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).
Рішення у межах суми рахунку за місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним законодавством.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 26.07.2019 року.
Найменування сторін:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , останнє відоме місця проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя В. В. Труханович