Справа № 466/9529/18
25 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Єзерського Р.Б.
при секретарі Ваврин М. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
30 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому з урахуванням уточненої позовної заяви, позивач просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 11 серпня 2001 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що зроблено відповідний актовий запис №1597.
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 11 серпня 2001 року між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , було укладено шлюб, який зареєстрований Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що зроблено відповідний актовий запис №1597. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя у позивача з відповідачем розладилося, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, склалися різні погляди на життєві цінності. Тривалий час вони не підтримують подружніх стосунків. Півроку проживають окремо, не ведуть спільного побуту. Фактично сім'я припинила своє існування. Примирення та збереження шлюбу вважає неможливим. У зв'язку із наведеним звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, та від його представника ОСОБА_5 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності позивача та представника, позовні вимоги підтримав повністю, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, та від неї на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 11 серпня 2001 року між позивачем та відповідачем укладено шлюб, зареєстрований Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що зроблено відповідний актовий запис №1597, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 від 15 листопада 2018 року. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданого Львівським обласним управлінням юстиції від 10 липня 2002 року та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , виданого Львівським обласним управлінням юстиції від 07 вересня 2004 року. Спільне життя у позивача з відповідачем не склалося внаслідок повної протилежності характерів та поглядів на сімейне життя, зникло взаєморозуміння та взаємоповага. Тривалий час кожен з подружжя живуть окремим життям та своїми інтересами. Півроку проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, спільне господарство не ведеться, подальше спільне життя і збереження сім'ї є неможливим.
Згідно ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення для справи.
Виходячи із наведеного судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам позивача, оскільки сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263-265, 280 ЦПК України, ст. ст.110-112 СК України, суд,-
постановив:
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований 11.08.2001 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що зроблено відповідний актовий запис №1597.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Р. Б. Єзерський