490/5730/19
нп 2/490/2591/2019
10 липня 2019 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Миколаївський суднобудівний завод» про зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зобов'язання вчинити певні дії.
При вирішенні питання про можливість відкриття провадження у справі суд дійшов висновку, що подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогамст.175 ЦПК України.
Так, відповідно до положень ст.175 ЦПК України позовна заява повинна, серед іншого, містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч.5ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Всупереч вимогам зазначених норм позивачем не надано розрахунку середнього заробітку за час затримки при звільненні.
Окрім того позивачу необхідно уточнити вимогу щодо зобов'язання розробки стратегії розвитку підприємств, на кого направлена дана вимога, надати її обгрунтування та вказати на наявність доказів на пдітвердження обгрунтування вказаної вимоги.
Також позивачу необхідно уточнити вимогу про структуру та штатний розпис ДП "МСЗУ" - до кого направлена дана вимога, зазначити до кого направлена дана вимога, її обгрунтування, надати розшрифовку абревіатури ДП "МСЗ" та вказати на наявність доказів на пдітвердження обгрунтування вказаної вимоги.
Відповідно доч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір України» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. Однак позивачем заявлено вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за яку позивач має сплатити судовий збір.
Таким чином, зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням, а саме позивачем не сплачено судовий збір, який визначаються з позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою - 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ціна позову визначається згідно п.1 ч.1ст. 176 ЦПК України(на час подання заяви до суду) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою яка стягується, в даному випадку судовий збір визначається в розмірі 768,40 грн.
Тож позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 768,40 грн.
За такого позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, а тому провадження не може бути відкрите.
Відповідно дост.185 ЦПК Українипозовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях175і177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст.4,12,13,175,177,185,260,353 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Миколаївський суднобудівний завод» про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених недоліків у строк не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали шляхом викладення позовної заяви в новій редакції.
Роз'яснити позивачеві, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде визнана неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити позивачеві.
Суддя