Ухвала від 26.07.2019 по справі 459/2184/18

Справа № 459/2184/18

Провадження № 1-кс/459/1113/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні № 12018140150001153 від 17 липня 2018 року за ч. 3 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на шість місяців. В обґрунтування клопотання покликається на ч. 1 ст. 219, ч. 1 ст. 294 КПК України та зазначає, що слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, не дали змоги встановити особу, яка вчинила злочин. Вважає, що для проведення процесуальних дій, необхідних для розкриття даного правопорушення, строк досудового розслідування слід продовжити на шість місяців.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя прийшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Згідно з ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як видно з матеріалів справи, відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2018 р. за ст. 290 КК України (злочин невеликої тяжкості), а згідно клопотання слідчого досудове розслідування наразі здійснюється за ч. 3 ст. 358 КК України (злочин середньої тяжкості).

Відтак строк досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру становить не більше дванадцяти місяців.

Дане клопотання слідчим подане до суду 24.07.2019 р., тобто поза межами дванадцяти місячного строку досудового розслідування, попри те, що за приписами ч. 5 ст. 294 КПК України таке повинно бути подане не пізніше п'яти днів до спливу відповідного строку.

Відтак встановлений законом строк досудового розслідування закінчився та у відповідності до наведених вище норм поновленню не підлягає.

За таких обставин і міркувань відсутні правові підстави для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 110, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
83273544
Наступний документ
83273546
Інформація про рішення:
№ рішення: 83273545
№ справи: 459/2184/18
Дата рішення: 26.07.2019
Дата публікації: 20.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання