справа № 489/3864/19
провадження №2-а/489/178/19
Іменем України
26 липня 2019 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (далі - Управління патрульної поліції в Миколаївській області) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,
встановив:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача Управління патрульної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про накладення штрафу.
Відповідно до частини 1 статті 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, зокрема адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Частиною 1 статті 25 КАС України передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Із матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до адміністративно-територіального поділу м. Херсона вказана адреса відноситься до території Корабельного району м. Херсона, на яку не поширюється підсудність Ленінського районного суду міста Миколаєва.
Відповідно до частини 3 статті 46 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
За пунктом 7 частини 1 статті 4 КАС України суб'єкт владних повноважень орган державної влади, його посадова чи службова особа.
Разом з тим, згідно з поданої заяви, позивач вказує відповідачем - Управління патрульної поліції у Миколаївській області Департаменту патрульної поліції, яке не має статусу юридичної особи та є структурним підрозділом Департаменту патрульної поліції.
Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична адреса Департаменту патрульної поліції: м. Київ, вул. Федора Ернста, 3.
Адреса місцезнаходження юридичної особи розташована на території міста Києва та не відноситься до підсудності Ленінського районного суду міста Миколаєва.
Відповідно до статті 26 КАС України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що позивач зареєстрований на території Корабельного району міста Херсона та не підсудність справи Ленінському районному суду міста Миколаєва, суд приходить до висновку про передачу матеріалів справи за підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області, за місцем проживання позивача.
Керуючись статтею 20, 29, 248 КАС України,
ухвалив:
Матеріали адміністративної справи №489/3864/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення передати за підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.В.Коваленко