"24" липня 2019 р. Справа № 489/5798/13-ц
Провадження №4-с/489/27/19
24 липня 2019 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Рум'янцевої Н.О., розглянувши клопотання представника адвоката Лиска П.О., який діє в інтересах стягувача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківський області Ісаєнка Артема Володимировича,
Скаржник звернувся до суду зі скаргою на дії старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківський області Ісаєнка Артема Володимировича.
Ухвалою Ленінського районного суду м.Миколаєва від 08 травня 2019 року скаргу прийнято до розгляду та призначено до слухання у судовому засіданні в Ленінському районному суді міста Миколаєва на 25 липня 2019 року.
08.07.2019 року до суду від представника адвоката Лиска П.О., який діє в інтересах стягувача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції, з підстав територіальної віддаленості місцеперебування представника стягувача та об'єктивною неможливістю прибуття у м.Миколаїв для забезпечення участі у судовому засіданні.
Згідно ч.1, 2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч.5 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Крім того, такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.
Оскільки, на даний час велика завантаженість суду, часте відкладення судових засідань у зв'язку із зайнятістю залів, які обладнані технічними засобами для проведення відеоконференцій, що є наслідком збільшення розумного строку розгляду справи, та враховуючи, що неявка належним чином повідомлених сторін не є перешкодою для розгляду справи за наявними матеріалами у справі, на підставі викладеного, суд вважає, в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 4, 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
У задоволенні клопотання представника адвоката Лиска П.О., який діє в інтересах стягувача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківський області Ісаєнка Артема Володимировича - відмовити.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного
суду м.Миколаєва Н.О.Рум'янцева