Справа№464/3107/19
пр. № 3/464/1478/19
25.07.2019 суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, -
встановив:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №174726 від 30.05.2019, ОСОБА_1 12.05.2019 о 20:00 год на вул.Зубрівська, 30 у м. Львові, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2105», р.н. НОМЕР_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, не залишився на місці та не повідомив орган чи підрозділ поліції, чим порушив вимоги пункту 2.10 а, д ПДР.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення серед іншого вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення .
Статтею 256 КУпАП визначено форму та основні елементи змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Зокрема, протокол підписується особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, а у разі відмови такої особи від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Проте, як видно зі змісту протоколу, такий складено 30.05.2019 за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , а відтак, останньому не роз'яснено прав та обов'язків, передбачених ст. 268 КУпАП, не запропоновано надати пояснення чи зауваження щодо змісту протоколу, вирішити питання щодо підписання протоколу чи про відмову від цього.
Неналежне оформлення протоколу порушує права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи.
Враховуючи наведене, матеріали справи необхідно повернути в Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення відповідно до вимог ст. 256 КУпАП.
Керуючись статтями 256, 268, 277, 278 КУпАП, -
постановив:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП повернути Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.
Суддя Дулебко Н.І.