Справа № 452/2334/19
"26" липня 2019 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Сенечина В.М.,
з участю секретаря Кухар О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у дублікатах виконавчих листах і їх видачу питання про самовідвід,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у дублікатах виконавчих листів і їх видачу.
Дана заява, згідно автоматизованого розподілу, підлягає розгляду суддею
Сенечиним В.М.
Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
9 листопада 2015 року Самбірським міськрайонним судом під головуванням судді Сенечина В.М. був задоволений відвід судді Сенечина В.М., заявлений ОСОБА_1 , у зв'язку із наявністю обґрунтованого сумніву в неупередженості судді під час розгляду скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області про визнання неправомірною постанови про відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, про внесення виправлень до виконавчого листа, видачу дубліката виконавчого листа, поновлення процесуальних строків.
Справа, яка на даний час розглядається, безпосередньо пов'язана із справою в якій суддю Сенечина В.М. було відведено.
За таких обставин суддя Сенечин В.М. не вправі розглядати подану ОСОБА_1 заяви та заявляє самовідвід.
Керуючись ст. ст. 39, 40, 259, 260 ЦПК України, суд,
Заявлений суддею Сенечиним В.М. самовідвід у справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у дублікатах виконавчих листах і їх видачу - задовольнити.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя