Ухвала від 26.07.2019 по справі 486/1096/19

Справа № 486/1096/19

Номер провадження 1-кп/473/317/2019

УХВАЛА

Іменем України

"26" липня 2019 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі суду:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області кримінальне провадження №12016150120000048 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовчого судового засідання головуючим - суддею ОСОБА_1 була подана заява про самовідвід з підстав того, що він вже приймав участь в розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст.115 КК України.

Учасники процесу проти задоволення відводу судді ОСОБА_1 не заперечували.

Вирішуючи питання про самовідвід головуючого колегії суддів - ОСОБА_1 , колегія суддів виходить з наступного.

Згідно із ч.1 ст.81 КПК України у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально - його розглядає цей же склад суду і відповідно до ч.3 ст.81 КПК України заява про відвід, що розглядається судом колегіально, - вирішується простою більшістю голосів.

Згідно вироку Вознесенського міськрайонного суду від 15 травня 2018 року ОСОБА_5 вже був визнаний винним в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України та йому було призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі. Даний вирок був ухвалений колегією суддів в складі: головуючої судді ОСОБА_6 , суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_7 .

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 28 лютого 2019 року вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 травня 2018 року відносно ОСОБА_5 скасований та призначений новий судовий розгляд в судді першої інстанції в іншому складі суду.

Відповідно до ч.2 ст.76 КК України суддя, не має право брати участь у цьому ж провадженні після скасування вироку суду першої інстанції або ухвали суду у цьому ж кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.76, 80, 81, 372 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву головуючого судді ОСОБА_1 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст.115 КК України про самовідвід - задовольнити.

Матеріали провадження передати негайно до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3