Справа № 466/5630/19
26 липня 2019 року м.Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Ковальчук О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.2, ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
30.06.2019 року о 02.00год. гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом (скутером) марки «Ноnda Dio», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Джерельна, 1 у м. Львові, без посвідчення водія, тобто не маючи права керувати таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1. 4 ПДР України.
Крім того, 30.06.2019 року о 02.00год. гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом (скутером) марки «Ноnda Dio», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Джерельна, 1 у м. Львові, в темну пору доби без увімкненого ближнього світла фар, чим порушив п. 19.1 ПДР України.
При розгляді матеріалів в суді гр. ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 126 ч.2, ст. 122 ч.2 КУпАП визнав повністю.
Крім повного визнання вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, його вина у скоєних правопорушеннях стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №129833 від 30.06.2019 року, серії ДПР18 №318521 від 30.06.2019 року та іншими матеріалами адміністративної справи.
Дії ОСОБА_1 слід вірно кваліфікувати за ст. 126 ч.2 КУпАП та за ст. 122 ч. 2 КУпАП, оскільки своїми діями він порушив правила дорожнього руху, що стверджується його поясненням в суді, протоколом про адміністративне правопорушення, а також іншими зібраними по справі доказами. Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 126 ч.2, ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення:
за ст. 122 ч.2 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (чотириста двадцять п'ять) гривень в доход держави;
за ст. 126 ч. 2 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п'ятсот десять гривень) в доход держави;
Згідно ст. 36 КУпАП - призначити остаточне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п'ятсот десять гривень) в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя О. І. Ковальчук