465/3194/18
2/465/1666/19
про закриття підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
26.07.2019 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Кузь В.Я.
при секретарі Левицькому М.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського коммунального підприємства «Львівтеплоенерго» про зобовязання здійснити перерахунок нарахувань по особистому рахунку № НОМЕР_1 виходячи з обємів фактично наданих послуг за останній рік, з моменту предявлення позову, зарахувати надміру сплачені кошти в рахуонгок майбутніх платежів та стягнути судові витрати, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Львівського міського коммунального підприємства «Львівтеплоенерго» про зобовязання здійснити перерахунок нарахувань по особистому рахунку № НОМЕР_1 виходячи з обємів фактично наданих послуг за останній рік, з моменту предявлення позову, зарахувати надміру сплачені кошти в рахуонгок майбутніх платежів та стягнути судові витрати.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 21 грудня 2018 року провадження у справі відкрито та справу призначено до підготовчого засідання з урахуванням завантаженості головуючого.
У подальшому підготовче судове засідання відкладалось з підстав задоволення клопотань учасників процесу про перенесення розгляду справи. Підстави таких рішень викладені у відповідних ухвалах.
Представник позивача як і сама позивач у черговому підготовчому судовому засіданні вказали, що ними подано всі докази, заперечень щодо закриття підготовчого судового засідання не мали.
Представник відповідача у судовому засіданні заперечень щодо призначення справи до судового розгляду не мала, позовні вимоги заперечили, подавши письмовий відзив з додатками на його обґрунтування.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, доказами, що подані сторонами, заслухавши думку учасників процесу та виходячи з розумності строків розгляду справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про:залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому провадженні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстави для відкладення підготовчого судового засідання відсутні.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з урахуванням завантаженості та відпустки головуючого.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196, 198, 200, 258-261 ЦПК України, -
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського коммунального підприємства «Львівтеплоенерго» про зобовязання здійснити перерахунок нарахувань по особистому рахунку № НОМЕР_1 виходячи з обємів фактично наданих послуг за останній рік, з моменту предявлення позову, зарахувати надміру сплачені кошти в рахуонгок майбутніх платежів та стягнути судові витрати.
Справу призначити до судового розгляду на 16 год. 30 хв. 23 жовтня 2019 року в приміщенні зали судових засідань Франківського районного суду м. Львова. Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя В. Кузь