465/3194/19
2-о/465/133/19
Іменем України
25.07.2019 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої-судді Марків Ю.С.
при секретарі Цунівській А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи - Друга Львівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник звернувся до суду із заявою, відповідно до якої, із урахуванням уточнення, просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_1 . В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що при видачі паспорта заявнику було зроблено невірно переклад та замість букви «і» у його прізвищі вказано букву «и», тому мити - ОСОБА_4 , а він - ОСОБА_1 . На даний час виникли проблеми з підтвердженням факту родинних стосунків та прийняттям спадщини після смерті матері. Зважаючи на вищевикладене, просить заяву задоволити.
Заявник в судове засідання не з'явився, однак подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Вимоги, викладені в заяві, підтримує в повному обсязі.
Представник Другої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, одна подав до суду клопотання, відповідно до якого справу просить розглядати без його участі.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, проте подав до суду нотаріально завірену заяву, якою зазначає, що ОСОБА_1 є його рідним братом та сином ОСОБА_4 Справу просить розглядати без його участі.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, проте подав до суду нотаріально завірену заяву, якою зазначає, що ОСОБА_1 є його рідним братом та сином ОСОБА_4 Справу просить розглядати без його участі.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно із вимогами п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Факт родинних відносин померлої ОСОБА_4 з її сином ОСОБА_1 стверджується наступним.
Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , відповідно до якого матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначена ОСОБА_4 .
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 від 09.06.1976 року серії НОМЕР_2 , після розірвання шлюбу останньою залишено прізвище « ОСОБА_4 ».
Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_3 , виданого Залізничним РВ УМВС України у Львівській області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Львові.
Згідно свідоцтвом про укладення шлюбу від 23.12.1978 року серії НОМЕР_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 уклали шлюб, після чого дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ».
Відповідно до роз'яснень, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Так, згідно п.7 цієї ж постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про паво на спадщину.
Встановлення юридичного факту родинних відносин необхідно ОСОБА_1 для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 .
Таким чином, у суду не виникає сумніву у тому, що ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_1 .
З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 2, 76-81, 89, 258-259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -
заяву задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, зокрема те, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у випадку відкладення складання повного рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Відповідно до розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Марків Ю.С.