464/1111/19
2/465/2252/19
про прийняття справи до провадження
15.04.2019 року м. Львів
суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., вивчивши матеріали заяви Департаменту соціальної політики, до ОСОБА_1 , за участі третьої особи: Управління Північного офісу Держаудитслужби, про стягнення надміру виплачених коштів
Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення надміру виплачених коштів.
Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова матеріали справи №464/1111ф/19 передано за підсудністю на розгляд до Франківського районного суду м. Львова.
15 квітня 2019 року протоколом авто розподілу визначено головуючого суддю Ванівського Ю.М. у вищевказаній справі.
Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4ст.274 ЦПК Україниі її розгляд необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу необхідно прийняти до свого провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч.1ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Керуючись ст.260 ЦПК України,-
Постановив:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Департаменту соціальної політики, до ОСОБА_1 , за участі третьої особи: Управління Північного офісу Держаудитслужби, про стягнення надміру виплачених коштів.
З метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Франківського районного суду м.Львова на 04 листопада 2019 року на 11:00 год.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.
Встановити позивачам пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам частини третьоїпятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачам пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьоїпятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки нао фіційному веб-порталі судової влади України -http:// fk.lv.court.gov.ua/sud1326/
Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ванівський Ю.М.