Справа № 456/2014/19
Провадження № 1-кп/456/346/2019
іменем України
"26" липня 2019 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий матеріали кримінального провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Которино, Жидачівського району, Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, із середньою спеціальною освітою, пенсіонера, раніше не судимого, - за ч. 1 ст. 185 КК України,
встановив:
10.04.2019 року ОСОБА_4 знаходячись за межами населеного пункту села Любинці на території Любинцівської сільської ради, Стрийського району, Львівської області поблизу свердловини Стинава-47, побачив металевий жолоб для відведення дощових вод, що належить Спільному підприємству «Бориславській нафтовій компанії», та цього ж дня, ОСОБА_4 близько 18:30 години, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, скориставшись, що його дій ніхто не бачить, умисно, таємно, шляхом вільного доступу викрав металевий жолоб для відведення дощових вод довжиною 6,7 метрів погонних вартістю 1026,38 гривень, та за допомогою власного трактора марки «Янмар f-16» затягнув на територію присадибної ділянки в АДРЕСА_2 , та надалі розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив СП «Бориславська нафтова компанія» майнову шкоду на загальну суму 1026,38 гривень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно 10.04.2019 він знаходячись за межами населеного пункту села Любинці на території Любинцівської сільської ради, Стрийського району, Львівської області поблизу свердловини Стинава-47, побачив металевий жолоб для відведення дощових вод, що належить Спільному підприємству «Бориславській нафтовій компанії», та в цей час у нього виник умисел на вчинення крадіжки. Цього ж дня, близько 18:30 години, він скориставшись тим, що його дій ніхто не бачить, таємно викрав металевий жолоб для відведення дощових вод довжиною 6,7 метрів погонних та за допомогою власного трактора марки «Янмар f-16», шляхом волочіння, затягнув на територію присадибної ділянки в АДРЕСА_2 . Щиро розкаюється у скоєному та просить його суворо не карати.
Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, його вина доведена доказами, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 12019140130000430 від 11.04.2019 року, які суд, роз'яснивши обвинуваченому вимоги ст. 349 КПК України, визнав недоцільним досліджувати в повному обсязі в судовому засіданні, оскільки на цьому не наполягали учасники судового розгляду, а фактичні обставини кримінального провадження ніким не оспорювалися.
Аналізуючи зібрані докази по справі і оцінюючи їх в сукупності, суд знаходить вину обвинуваченого доведеною і вважає, що його дії вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки він скоїв таємне викрадення чужого майна.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченому, суд враховує щире каяття, сприяння у розкритті кримінального правопорушення.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, по справі не встановлено.
Приймаючи до уваги наведені обставини в сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе призначивши покарання у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд, -
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним та призначити покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн. (одна тисяча двадцять гривень).
Речовий доказ: металевий жолоб для відведення дощових вод довжиною 6,7 метрів погонних - повернути СП «Бориславська нафтова компанія».
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1