Справа № 404/3893/19
Номер провадження 1-кс/404/3318/19
про застосування запобіжного заходу
(вступна та резолютивна частини)
26 липня 2019 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання, внесене у кримінальному провадженні № 12019120020004089, про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту стосовно підозрюваного: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, маючого середню освіту, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, маючого на утриманні малолітню доньку ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 18.11.2016 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. На основі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
- 30.01.2017 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 7 місяців. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
- 07.04.2017 року Кіровоградською місцевою прокуратурою направлено в суд з обвинувальним актом за ч. 1 ст. 317 КК України;
- 26.11.2018 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 3 ст. 185,71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;
- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
Слідчий Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням у вказаному кримінальному провадженні про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , яке погоджено прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 30.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування ОСОБА_5 25.06.2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, встановлено наявність ризиків, передбачених у пунктах 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а тому слідчий просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.
Слідчий та прокурор подане клопотання підтримали та просили його задовольни, посилаючись на обставини наведені в клопотанні.
Підозрюваний та адвокат заперечували проти обрання міри запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, просили застосувати не цілодобовий домашній арешт в період часу з 17-00 год. до 08-00 год.
Заслухавши слідчого, прокурора, підозрюваного, його адвоката, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України, матеріали клопотання (а.с. 1-32) містять достатні дані про наявність підозри ОСОБА_5 у вчиненні раніше зазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, наявність ризиків, передбачених у пунктах 1, 3, 5 ч. 1 ст.177 КПК України та необхідність застосування стосовно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді не цілодобового домашнього арешту із покладенням на нього обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України для запобігання ризикам зазначеним у клопотанні.
При цьому, згідно з вимогами ст. 178 КПК України слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного злочину середньої тяжкості вчиненого проти власності, за який передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк до п'яти років, раніше притягався до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, під час іспитового вчинив новий злочин, зареєстрований та має постійне місце проживання на території м. Кропивницький, розлучений, має дитину, вказане свідчить про стійкі соціальні зв'язки.
Таким чином вище перелічені обставини дають підстави застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді не цілодобового домашнього арешту в період часу з 17-00 год. до 08-00 год. в межах двомісячного строку досудового розслідування за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки не встановлено осіб, які будуть забезпечувати його соціальні потреби при цілодобовому домашньому арешті та вказаний запобіжний захід забезпечить належну його процесуальну поведінку.
Зважаючи на викладене клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 181, 193, 194, 196, 205, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання про застосування запобіжного заходу - задовольнити частково.
Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді не цілодобового домашнього арешту в межах двомісячного строку досудового розслідування, строком на 2 місяці, а саме до 24.00 год. 25.08.2019 року, який полягає в заборонні підозрюваному ОСОБА_5 , залишати квартиру АДРЕСА_3 в період часу з 17-00 год. до 08-00 год.
Зобов'язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов'язки:
- заборонити залишати місце свого проживання - АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду в період часу з 17-00 год. до 08-00 год.;
- надавати можливість працівникам органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного з'являтись за місцем його проживання - та вимагати від нього пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України;
- заборонити спілкуватись із свідками, потерпілими та іншими учасниками даного кримінального провадження;
- носити електронний засіб контролю.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді не цілодобового домашнього арешту щодо ОСОБА_5 передати для виконання підрозділу поліції за його місцем фактичного проживання - АДРЕСА_1 .
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним, який тримається під вартою, у цей же строк з моменту отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1